MDP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei 1950-1951

1/1. ő. e. 1950. június 11. • Az MDP Pest Megyei Pártbizottsága megyei küldöttértekezlete 1–80. - Napirend: - 1. Beszámoló. (Nemzetközi helyzet, eredmények a szocializmus építése terén, a megyei pártszervezetek helyzete) 5–33.

4 mm 2S '*? üSm '.'•-:"' A reakció" persze/aludt, Segyebizotíságunk Jez&e/feben ' ilÖme^^jaeg minden intézkedést, hogy' pártsze:nrezetőinket a/reakollo'HEémadfsával szemben felkésaitsé, Cs sir később javít ott unk efeettiYfföUg &'kleri* válla reakció" igyekezett a vaae tőségválasztó muakát .megzavarni. Igye­keztek,le járatni a jó párttagokat, $apok igyekeztek a Vezetőségi íagok feleségéit torra rábírni, hogy beszéljék la férjeiket a vezetőségi tagság vállalásáról. Háborús rémhírekkel próbálták megfélemlíteni a gyengéket. Váoott az tizemé kben bér demagógiával kísérelt ék meg a vezető ségválasztást vakvágányra vinni, falvakban Istentiszteleteket rendeztek a vezetőaé gválasztások Idegére. Minten próbálkozások ellenére a klerikális reakciónak komoly zavart előidézni nem sike­rült. Igen eredményesnek monda attak a Járási mid Ott értekezleteket. Járási bizottságaink* járási tikáraink a beszámolók során alaposan megvizsgálták járásuk helyzetét, Összegyűjtötték a vezető ségvalasz­tások során az alapszervezetekaél szerzett tapasztalatokat* Eidol-­gpzták Járási vonatkozásban aa előttünk álló dönti feladatokat. \ iúgyszóval as eddiginél sokkal jobban megismerték munka területüket és komoly haladást tettek abban az irányban, hogy Pártunk politikáját a helyi viszonyokra alkalmazzák, leveset foglalkoztak azonban a tö­megszervezetekkel, az ifjúságit kivéve. lem helyezték elég súlyt ~ a határozati javaslat kidolgozására. Járási bizottságaink komoly megerősödését hozta, hogy a járás küldötteinek a választmány tag­jainak bizalmából tölthetik be tisztségüket, lekintélyük, önbizalmuk felelősségérzetük megerősödött. Érzik, hogy felelősséggel tartozóak azok felé, kik őket megválasztották. Íz feltétlenül növeli munka-* kedvüket, jő gyümölcsöt fog teremni a jövőben, Pártszervezeteink helyzetének megvizsgálása során külön vizsgálat tárgyává leli tennünk tagságunk összetételét. A január ISléi legutolsó" általános nyilvántsrfcásbevétélkor az uj megyénk területén 29.242 párttag volt, és 4.524 tagjelölt. Ez összesen 33.766 tagot és tagjelöltet tesz ki. la ezt a megye lakossághoz vi­szonyítjuk, amely kereken 7oo.ooo főt tesz ki, megy kell állapítani, hogy a tagok és tagjelöltek összesén nem érik el a megye lakosságá­nak © í-át-. Megyénk e téren az ország)s átlag mögött ven. A saoel-* ális Összetétel, a tagot és tagjelöltet együttvéve a következőt ­üzemi munkás: a tagság 31,6 Jí-a, kisipari munkás 4.1 £-a, mezőgazda­sági munkás 5,9 j»-a, tszcs tag 4,€ ?-a» szegényparaszt^14,4 ^»-á, közéépparaszt Wfffa^th értelmiségi Si@ f»-a, irodai ésaeyéb alkal­mazott 14.8 ^-a, kis iparos, ki sisereskedő együttvéve 6.7 Jí, te össze­tételt vizsgálva megállapíthatjukt hogy a munkások számaránya alacsony, ezzel szemhen igen nagy az alkalmazottak arányszáma, Ízt állandóan figyelembe kell venni a jövőben a tagfelvételeknél ;; A nemek szerinti megoszlás sem a legegészségesebb* A női párttagok az össztagság 27 Jí-át teszik. De a szobi járásban ceak 13.9 p a nők * száma, a váci járásban 13,3 $• Ízen a téren is változtatni kell. Sokkal bátrabban és nagyobb számmal kell bevonni nőket a Pártba, --. lágyon r©ssz a korszerinti arány. A 35 éven aluliak a tag és tagjelöltek együtt az össlétszáme 35,3 f -át adják, pedig egészgéges felépítésnél legalább a felét kellene kitegyék és ha több volna, az sem volna rossz. Meg kell állapítani, hojgy pártszervezeteink nagy­ban ós egészben egy kicsit kiöregedtek. ** valahol, ugy $©gyénk te­rületén kell elsősorban felfigyelnünk Rákosi elvtárs állandó' figyel­meztetésére, hogy a Pártban bátran kell bevonni a fiatalokat, akik„ munkájukkal, lelkesedésükkel kiérdemlik ezt. Ha tüzetesebben megtizs­géljük foglalkozás* nem és kor szerinti összetétel szempontjából a ­tag és tagjelöltfelvétel állását, meg kell állapítani, hogy megyénk­ben St nagyon komoly a lemaradás. Ezért elaőeorban a Megye bizottság a felelős, amely bürokratikusán kezelte a tagfelvételt, számokat vetett ki az egyes járásokra, községekre és azután sem igyekezett azm a téren egészséges irányba terelni a munkát, miután a Központi Vezetőség m& felfigyelt áe a hibákra rámutatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom