Kiss Anita (szerk.): Forrásaink a reformációról. Dokumentumok az MNL Pest Megyei Levéltárából (Budapest, 2018)

Dokumentumok

144. Jelentés alsónémedi reformátusok stólafizetéséről Pécel, 1786. június 29. Szemere Ferenc alszolgabíró jelentése szerint Zerdahelyi Gábor váci helynök bepa­naszolta a haraszti (dunaharaszti) jegyzőt, miszerint az alsónémedi lakosokat arra bíztatta, hogy ne fizessenek stólát. A kisgyűlés 1786. május 30-án 2596. sz. alatt ki­adott végzése a szolgabírót megbízta azzal, hogy a helyzetről vizsgálat lefolytatását követően tegyen jelentést. Szemere Ferenc 1786. június 21-én maga elé idézte Alsónémedi elöljáróit, Lakos János, Lukácsi Gáspár, Oláh János és Jobbágy György református lakosokat, akik egy­hangúlag azt állították, hogy Szilvássy János haraszti jegyző különböző körlevelek több pontját részletesen elmagyarázta, miszerint nem csupán a katolikus plébánosnak járó stóla, hanem a párbér megfizetése alól is mentesülni fognak. Kaszap György alsónémedi jegyző erre azt válaszolta neki, hogy Szemere Ferenc alszolgabíróval az ügyet megbeszélte, aki csupán a keresztelésre vonatkozó mentessé­get tartotta jogszerűnek. A haraszti jegyző nem fogadta el a másik álláspontot, hanem ragaszkodott ahhoz, hogy ő értelmezi helyesen a jogszabályokat. Miután az ügy állását a haraszti jegyzővel közölték, az a felbujtás vádját tagadta. Hátlapi feljegyzés: A szolgabíró a haraszti jegyzőt állítsa elő feddés céljából. Egykorú másolat, pecsét nélkül, latin. Jelzet: MNL PML IV. 1. e. 1786. No. 3239. 145. Az üllői és nagykőrösi vallási ügyek kivizsgálásáról Üllő, 1786. július 10. 145. a Laczkovich György főszolgabíró, Schralth Imre monori plébános jelentése Üllő, 1786. július 10. A Helytartótanács április 11-én kelt, 16134. sz. határozata alapján a kisgyűlés 2083. sz. alatt vizsgálatot rendelt el az üllői és nagykőrösi egyházi panaszok kivizsgálása tárgyában Szilassy János ülnök jelenlétében, aki a szolgabírónak tegyen jelentést. Az Üllőn történt látogatás során kiderült, hogy semmilyen újabb panasz nem me­rült fel, mint amelyet február 22-én már megállapítottak. A vizsgálaton Szilassy János nem tudott megjelenni, ezért helyette Onody Zsigmond járt el a protestánsok részé­ről, 1786. július 10-én. 183

Next

/
Oldalképek
Tartalom