Kiss Anita (szerk.): Pest megye évszázadai. Hivataltörténeti áttekintés (Budapest, 2016)

I. Pest megye területi változásai - I.2. Megszilárdulás és zűrzavar (1541_1711)

И következő oldalpáron: Pest megye hatóságának működési területe 1638-1665 veszteségek között kell számon tartani, hogy a különböző összeírásokban év­tizedeken keresztül egyetlen dunántúli község sem szerepel Pest megyeiként. Sőt az 1528-ban Pest megyéhez tartozott Csepel40 is kikerült a megye jogha­tósága alól és Pilishez került. Pilis megye területe tehát aló. században nemcsak megőrizte, hanem gya­rapította is korábbi kiterjedését. Több korábbi Fejér (Alcsút, Martonvásár, Gyúró, Felcsút, Felsőszentpéter, Tabajd, Vál, Vereb), Pest (Berki, Etyek, Sós­kút, Százhalom) és Esztergom megyei (Bajna, Csolnok, Kesztölc, Uny) tele­pülés mellett már itt találjuk a Csepel-sziget községei közül Csepelt, Hárost és Tökölt.41 A 15 éves háború újabb hosszabb-rövidebb ideig tartó átalakulást hozott a közigazgatási szerkezetben. Egy 1613. évi dikaszámadás szerint Vác városa Pilis megye kebelén fizette adóját, sőt Rád község is csak e számadás előtt nem sokkal került vissza Pilistől Nógrádhoz.42 A Pilis és Pest-Solt megyék közötti kapcsolat, illetve összeolvadásuk tör­ténete egyelőre nem feltárt. Egyrészt tudjuk, hogy az ingyenmunkát szabá­lyozó törvények 1647-ig külön kezelték a két törvényhatóságot.43 A pozsonyi székhelyű Magyar Kamara adóösszeírásai között az egyedüli 16. századi, Pilis megyei községekre vonatkozó dokumentum szintén függeden Pest megyétől. Ugyanakkor Pilisnek sem alispánja, sem szolgabírái nem voltak 1567-ben;44 a Kancellária Pest részének ismerte.45 Ezzel szemben a különállásra utaló jelként tarthatjuk számon, hogy az 1588-ban készített kamarai adóösszeírást más dikátor készítette, mint a Pest megyeit, így attól teljesen el is különült.46 A problémát tovább bonyolítja, hogy a korabeli adózási szokások szerint a Magyar Kamara által kiküldött ösz- szeírók mellé a megyék egy esküdtet vagy szolgabírót küldtek, hogy a túlzott adókivetést megelőzzék. Ezek szerint legalább egy Pilis megyei tisztviselővel számolhatnánk 1588-ban, amennyiben az önállóan tevékenykedett, csakhogy ilyen név egyelőre nem bukkant fel. Az 1626 utáni dikajegyzékekben viszont a három megye már együtt sze­repelt a szolgabírák nevével.47 Pest megye legkorábbi ránk maradt, töredékes közgyűlési jegyzőkönyve 1632 májusában szintén együttesen Pest, Pilis és Solt vármegyékről beszél.48 A tizenöt éves háborút követően az adóbeszedés gyorsan átkerült a me­gyék kezébe.49 Erre utal Pest megye esetében, hogy Strucz Ferenc alispán 1622. május 21-én már a hármas megye alispánjaként írt alá egy adóbefizeté­si nyugtát.50 Ezt az időpontot tehát Pilis Pestbe olvadásának „terminus ante quem”-jeként jegyezhetjük fel. Az 1618. évi XLIX. törvény a nádor — ebben az időben Forgách Zsig- mond — feladatává tette, hogy a hagyományos magyar közigazgatást állítsa helyre Pest, Pilis és Solt területén.51 Talán nem járunk messze az igazságtól, ha azt gyanítjuk, hogy a nádor még 1620 novembere, azaz Vác ismételt török elfoglalása előtt intézkedett a megyék összevonásáról. Hozzá kell tennünk, hogy az egyesült Pest, Pilis és Solt megyék az 1619. évi diétán még nem, de 1622-ben már részt vettek a tanácskozáson.52 Végül az 1659. évi LXXVI. tör­vénycikkely szentesítette az egyesülést. 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom