Emlékkönyv Borosy András nyolcvanadik születésnapjára (Budapest, 2002)

BÖŐR LÁSZLÓ: A Pest Megyei Tanács Ideiglenes Forradalmi Bizottsága

Bizottságának titkára is így vélekedett: „Abban az időben, ha Lakatos a kezébe veszi a dolgot, két héten belül minden forradalmi bizottságot feloszlat."

82 Lakatos megbízását eredetileg a november 21-i vb-ülésen kívánták bejelenteni, ez azonban elmaradt, mert a Minisztertanácstól nem érkezett meg a végleges jóváhagyás.

83 Bár Asztalos Géza tervét igyekeztek titokban tartani - arról csak Lakatos Imre és Dayka Balázs tudott, Hárs Lajosnét is csak 20-án este tájékoztatták - a terv 21-én este már a megyeháza dolgozóinak is tudomására jutott. A felháborodás óriási volt, egyes források szerint mindhárom elnökhelyettes kilátásba helyezte lemondását Lakatos kinevezése esetén.

84 A dolgozók kezdeményezésére Dénes István és Ambrus Imre - felkérve minden osztály két-két munkatársát - 22-én küldöttséget szervezett a parlamentbe, hogy ott tiltakozzanak Lakatos megbízása ellen. Dénes István kérte, hogy legyen a küldöttség tagja Hárs Lajosné is - aki ekkor a vb-elnöki teendőkkel megbízott elnökhelyettes volt -, mert így kívánták kifejezésre juttatni, hogy nem a végrehajtó bizottság működése ellen tiltakoznak, csak Lakatos Imre személyét tartják alkalmatlannak. A küldöttséget a parlamentben Varga András fogadta. Előterjesztésükre Varga azt válaszolta, hogy ő ilyen tervről nem tud, az csupán kósza hír. Tény azonban, hogy a tiltakozást követő második napon a kormány visszahívta Asztalos Gézát, és Szabó Károlyt bízta meg a vb vezetésével és a kormányösszekötő feladatainak ellátásával. Szabó Károly szerint a változtatás azért történt, „mert elődöm, Asztalos, nem értett az államigazgatáshoz."

85 Az új vb-elnök a november 26-án tartott végrehajtó bizottsági ülésen mutatkozott be, melyen részt vett a forradalmi bizottság részéről Dénes István is. Szabó Károly elmondta, hogy a minisztertanács is foglalkozott a Pest megyében kialakult helyzettel, továbbá hangsúlyozta, hogy mindkét megbízatása ideiglenes.

86 Szabó Károly megbízatásával a végrehajtó bizottság kétségtelenül stabilizálódott, ugyanakkor a forradalmi bizottság szerepe és jelentősége tovább csökkent. Az ideiglenes forradalmi bizottság november 27-éi*tartott ülésén a bizottság valamennyi tagja lemondott, és megalakult az új, végleges forradalmi bizottság.

87 Ezen az értekezleten Szabó Károly is részt vett, az elnökségben ült és beszédet is mondott. Dénes István beszámolójában értékelte a forradalmi bizottság alig egy hónapos tevékenységét. A bizottság legfőbb eredményének tartotta, hogy a tanácson belül atrocitások nem voltak, a forradalmi bizottság - bár rövid ideig - de eredményesen együttműködött a végrehajtó bizottsággal és a továbbiakban is így kíván működni. Dénes beszéde után megtörtént a választás. Sajnos, az új forradalmi bizottság tagjainak névsorát sem ismerjük, annyi bizonyos, hogy továbbra is Dénes István lett az elnök és Ambrus Imre is helyet kapott a bizottságban. Az újonnan alakult, véglegesnek nevezett forradalmi bizottság működéséről szinte semmit sem tudunk. A bírósági ítélet indoklása szerint a megalakulás után „további 82 Hárs Lajosné fegyelmi ügye. MSZMP Pest Megyei Intéző Bizottságának 1957. március 8-i rendkívüli ülése. 83 Uo. 84 Történeti Irattár, Dénes István vizsgálati anyaga, Hárs Lajosné tanúkihallgatási jegyzőkönyve a Pest Megyei Rendőrkapitányságon 1957. június 26-án. 85 Dénes István és társa bírósági pere. Tárgyalási jegyzőkönyv, 25. old. Szabó Károly a forradalom előtt a minisztertanácson dolgozott, majd a Kádár-kormány a Bács-Kiskun megyei kormányösszekötő feladatainak ellátásával bízta meg. 86 PML Pest Megyei Tanács V. B. ülési jegyzőkönyv, 1956. november 26. 87 Dénes István és társa bírósági ítéletének indoklása. 223