Emlékkönyv Borosy András nyolcvanadik születésnapjára (Budapest, 2002)

BÖŐR LÁSZLÓ: A Pest Megyei Tanács Ideiglenes Forradalmi Bizottsága

Ambrus Imre mondotta idézett vallomásában - „Akkor még postaforgalom nem volt, így ezeket a felhívásokat minden a megyéből érkező beosztottnak a kezébe adtuk."

59 Ismételten leszögezhetjük tehát, hogy a Pest Megyei Tanács Ideiglenes Forradalmi Bizottsága a megye forradalmi szervezeteivel kapcsolatot nem tartott, azoknak segítséget, iránymutatást nem adott. Működésének alig négy napja alatt - bár szinte folyamatosan ülésezett - csak a hivatali apparátus belső feszültségeinek feloldására, az indulatok mérséklésére, illetve az épület biztonságos megőrzésére vállalkozott. November 2-án 7-10 főből álló fegyveres csoport jelent meg a kapuőrség előtt. A csoport vezetője Krejcsi József volt, aki korábban a megyei tanácson dolgozott, de munkahelyéről fegyelmivel elbocsátottak. Krejcsi József Dudás Józseftől - a Szabad Nép székházában működő ún. Nemzeti Forradalmi Bizottmány elnökétől - kapott felhatalmazás és írásbeli utasítás alapján kérte, hogy adják át a megye vezetését, kérték a kommunista dolgozók névsorát, és át kívánták venni az épület fegyveres őrzését. A kapuőrséget azonnal felszólították fegyvereik átadására, azzal az indoklással, hogy az őrség tagjai nem rendelkeztek fegyverviselési engedéllyel. Az őrség tagjai a forradalmi bizottságtól kapott utasítás értelmében a fegyvereseket nem akarták az épületbe beengedni. Hosszas vita után a fegyveres csoport két vezetőjét felkísérték Dénes Istvánhoz. Dénes a kérelmeket elutasította, de a fegyveresek ragaszkodtak követeléseik teljesítéséhez. Dénes István ekkor utasította az őrség parancsnokát, hogy a fegyvereket tartsák az őrség szobájában és akadályozzanak meg minden atrocitást. Ő pedig egy korábban megbeszélt értekezletre hivatkozással Ambrus Imre és Tóth Zoltán kíséretében a parlamentbe ment, hogy ott tájékoztatást kérjenek a minisztertanács titkárságától, illetve, hogy kérjék a fegyveresek visszarendelését. A parlamentbe nem tudtak bejutni, így az őrség tagjainak mondták el vitájukat a Dudás-féle csoporttal. A parlamenti őrség javasolta, hogy forduljanak közvetlenül Dudás Józsefhez, („...legjobb, ha egyenesen a Szabad Nép székházba megyünk, mert az is a kormányhoz tartozik, csak annak rosszabbik fele.")

60 A Szabad Nép székházban Dudás Józsefhez nem tudtak bejutni, csak egy magát „Őrmesternek" nevező személlyel tudtak beszélni. Az „Őrmester", miután meghallgatta Déneséket, eltávozott. Rövid idő múlva viszszatért és közölte Dénesékkel, hogy mondják meg Krejcsinek, hogy az ő utasítására menjen vissza a Szabad Nép székházba. Ezek után Dénes megkérdezte az „Őrmestert", hogy hol tudnának fegyverviselési engedélyt szerezni az őrség tagjai számára, mivel ez eddig sehol sem sikerült és ezért már többször is le akarták a kapuőrséget fegyverezni.

61 Ezen tárgyalás után Dénesék visszatértek a megyeházára, ahol Dénes közölte az „Őrmester" parancsát Krejcsivel, aki el is távozott. Kb. egy óra múlva tért vissza és ekkor felfegyverzett embereit is magával vitte. 59 Bánhegyi Béla intéző bizottsági tag vallomása szerint minden felhívást, körlevelet, amelyet a forradalmi bizottság nevében az intéző bizottság készített, először megvitatta az egész forradalmi bizottság és az ott hozott határozat alapján adták ki azokat. A kiadványok végleges megfogalmazását a bizottság felhatalmazása alapján Dénes István és Ambrus Imre végezték. Bánhegyi Béla vallomása a rendörségen. 1957. júl. 16-án. L.: Dénes István és társa bírósági pere. 60 Dénes István és társa bírósági pere. Dénes István vallomása a bíróság előtt 1958. szept. 15-én. A Dudás-féle csoportra vonatkozó adatokat innen, illetve a bírósági ítélet indoklásából vettük. 61 Az „Őrmester" közölte Dénesékkel, hogy valaki menjen be a személyi igazolványokkal a Szabad Nép székházba és ott a földszinten állítanak ki részükre fegyverviselési engedélyt. Az őrség parancsnoka, Varga főhadnagy vitte be az igazolványokat és így szerezték meg a fegyverviselési engedélyt. 216