Tanulmányok Pest megye múltjából V. - Pest Megye Múltjából 17. (Budapest, 2014)
Tóth Judit: Áruhalmozás vs. pultagitáció, avagy „az ellenség ismét a közellátás vonalán próbál zavart okozni.”
ARUHALMOZAS VS. PULTAGITACIO hogy minél közelebb kerül gabonánk a zsákhoz, a szövetkezeti raktárakhoz, annál inkább fokozódik a kulákság támadása. A begyűjtés sikere - dolgozó népünk sikere, az ellenség veresége. ”31 * 33 A kulákság mellett ilyen esetekben is előszeretettel emlegették a papságot, mondván, hogy az a „klerikális reakcióval” karöltve indítja a „támadást a kenyér ellen”. A Titkárság végül 1950 szeptemberében határozatban mondta ki, hogy a közellátás terén jelentkező nehézségeknek vannak ugyan objektív tényezői, mint például a szárazság, s az ennek nyomán kialakult takarmányhiány, a megnövekedett kereslet, valamint a gazdasági és katonai erő fokozásához szükséges export. A nehézségek fő okozójaként azonban egyértelműen a közellátás területén működő ellenséget02 nevezte meg. Köztük említik a kulákok mellett a belkereskedelmi hálózatba beépült, „harácsoló spekulánsokat” továbbá a háborús pánikkeltőket és árufelhalmozókat, akik ellen minden lehetséges eszközzel harcolni kell: „A sajtóban és általában az agitációban, teljes élességgel és nyíltsággal ki kell hangsúlyozni, hogy az osztályellenség, az imperialisták utasításait követve, a dolgozók ellátását akarja dezorganizál- ni, miután más frontszakaszon vereséget szenvedett. Fel kell kelteni a munkásság és a bérből élő kisemberek gyűlöletét a burzsoá, spekuláns áruhalmozó elemek ellen. Fel kell hívni a munkásságot, hogy legyen az államvédelmi és igazgatási szervek segítségére az áruhalmozók leleplezésében, az aljas módon a dolgozók ellátása ellen támadó burzsoá, spekuláns, imperialista érdekeket szolgáló népellenes elemek aknamunkájának meghiúsításában. ”°3 A szárazság valóban komoly mértékű takarmányhiányt eredményezett. Ennek továbbgyűrűző hatásaként visszaesett a tejtermelés, illetve az állatok átlagsú- lyának csökkenésével a húsellátás terén is gondok mutatkoztak. A hiány miatt magasra szökött a takarmány ára, ezért sokszor a gazdák az olcsóbban beszerezhető kenyérlisztet és az alacsony minőségű kenyeret használták fel az állatok etetésére.34 35 Esetükben szigorú büntetéseket helyeztek kilátásba. Természetesen ilyen váddal főként — amint arra az imént említett titkársági határozat is kitért - a kulákokat illették. Épp ezért rögzítették, hogy „a spekuláló, a disznókat kenyérrel etető kulákok súlyos ítéleteinek ismertetésével vissza kell rettenteni minden hasonlóval próbálkozótA30 Mindemellett a közellátási helyzet javításának jegyében növelték a gazdák terheit, emelkedett a beszolgáltatás mértéke, s rendszeressé váltak az elszámoltatások. 31 Szabad Nép, 1950. július 23. A határozat elfogadását követően egy nappal a Szabad Nép cikkében az alábbiak olvashatók: „Ezek a spekuláns, kártevő elemek, akiket hatóságunk ébersége tett ártalmatlanná: egytől-egyig a megvert, de még meg nem semmisített, kizsákmányoló osztályhoz tartozó elemek, kulákok, a városi burzsoázia maradványai, akik üzérkedéssel akarják gyarapítani a jövedelmüket, ugyanakkor felvásárlással, rémhírterjesztéssel, az élelmiszereknek a dolgozóktól való elvonásával próbáltak nehézséget támasztani népi demokráciánknak, i dolgozó nép bírósága méltó büntetést fog kiszabni rájuk - nem hagyjuk megtorlatlanul a spekulációt!” Szabad NÉP, 1950. szeptember 21. 33 MNL-OL MK-S 276. f. 54. cs. 413. ö. e. 1950. szeptember 20. 34 Uo. 1950. szeptember 14. 35 Uo. 1950. szeptember 20. 144
