Tanulmányok Pest megye múltjából IV. - Pest Megye Múltjából 15. (Budapest, 2012)
1. Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye archontológiája (1715–1750)
FÜGGELÉK Pest-Pilis-Solt vármegye tisztségviselői 1715-1750 PEST-PILIS-SOLT VÁRMEGYE ARCHONTOLÓGIÁJA (1715-1750) A címtár összeállításánál a fő cél az állandó fizetéssel rendelkező tisztviselők (salarisati) kigyűjtése volt. Kivételt tettünk az esküdtek és hadbiztosok esetében, hiszen a korai időszakban ezeknél a posztoknál még nem lehet egyértelműen eldönteni, hogy fizetéssel vagy napidíjjal (diurna) választották-e meg őket. A későbbiekben (1730-as évektől) azokat, akikről a forrás egyértelműen közli, hogy fizetést nem kapnak, az adattárba nem vettük fel. Ugyanígy hiányoznak az egyedi megbízással kinevezett helyettesek (surrogati), ideiglenes alkalmazottak (például egészségügyi biztos), egyéb speciális tisztségviselők (ágens, orvos), valamint - a párhuzamosan folyó kutatások miatt - az országgyűlési követek is. A hivatalviselés kezdő időpontjaként a megválasztást határoztuk meg, ameny- nyiben arra volt adat. Egyébként az első említés vagy a fizetési jegyzékek vonatkozó adatai kerültek feltüntetésre. A főispánok és adminisztrátorok esetében a beiktatás dátumát közöljük. Záró időpontnak a helyettes megválasztásának, a lemondásnak vagy az illető halálának dátumát tekintettük. A feldolgozott időszakot épp két tisztújítás (1715. szeptember 24. és 1750. március 23.) határolja. Amennyiben ezt a források igazolták, utalunk rá, hogy a személy az 1715-ös választás előtt betöltötte-e az adott hivatalt, 1750-ben viszont csak a közgyűlés dátumát közöljük. Betöltetlenségről (vacantia) csak a föhadbiztosi tisztség esetén rendelkezünk egyértelmű információval, amit az adott helyen jelöltünk. Az előző tisztviselő lemondása vagy halála és az utód kinevezésének időpontja közötti időszakot ilyen értelemben külön nem vettük fel, s nem különböztettük meg az ideiglenes (provisorio) érvényű kijelölést sem. Utóbbi esetekben a megyei döntés, és nem a föispáni jóváhagyás dátumát tekintettük a tisztségviselés kezdetének, amennyiben a források ezt igazolták. A tisztségviselők az egyes tisztségek szerint, időrendben kerültek feltüntetésre, az esküdteket és hadbiztosokat kivéve. Esetükben ugyanis a jegyzőkönyvi és fizetési adatok sokszor ellentmondóak, így nem szoros időrend, hanem azon belül személyenként szerepelnek. Szükség szerint közöljük a kinevezés(ek) ismert dátumát az eljárási terület (járás vagy helység) megjelölésével, valamint külön a fizetési jegyzékek adatait is. A tisztviselők családneve az általánosan elfogadott írásmód szerint szerepel, a névváltozatokra csak egyedi esetekben utalunk. A forráshivatkozásokat terjedelmi okok miatt mellőztük. Prozopográfiai adattár összeállítására nem került sor, hiszen egyrészt a feldolgozás korlátozott időhatára miatt az egy csonkított végeredményhez vezetett volna, másrészt erre a célra alkalmasabbnak látjuk egy folyamatosan bővíthető elektronikus adatbázis létrehozását. Amennyiben az adat kétséges, azt (?) jellel közöljük, az elhalálozás feltételezhető időpontját (f) jelzi. 34
