Tanulmányok Pest megye múltjából III. - Pest Megye Múltjából 14. (Budapest, 2009)
5. Héjjas Pál: Kosáry Domokos a Pest Megyei Levéltárban
HEJ JAS PAL azt is megjegyezte, hogy szerinte Kosáry ,,bár ki nem mondattan, mégis átmenetinek érzi levéltári pályafutását ”.5H Az említett jellemzés, amely 1962 májusában íródott, néhány megállapítása annyira találó, hogy még évtizedek múlva is megállta a helyét. Minden kommentár nélkül álljon itt néhány mondat Kosáry levéltárban végzett munkájáról, kutatásairól, emberi kapcsolatairól. Kosáry mindig tiszteletben tartja a történeti valóságot, őt mindig a tények győzik meg, és mindig van elég bátorsága ahhoz, hogy meggyőződését és kialakult véleményét müveiben lefektesse. /.../Nyílt, világos elme, a történeti igazság fáradhatatlan keresője, sokszor napokat fordít oly források felkutatáséira, amelyek adatai készülő tanulmányában legfeljebb egy mellékmondatot jelentenek. Gyorsan és jól dolgozik, logikusan szerkeszt és világos, élvezetes és szellemes stílusban ír. Szeret tanítani. Hivatáséinak tartja, hogy ismereteit, tudását a többiekkel is közölje. Ha megyei iskolákban tanító tanárok léitogatjék meg a levéltárat, s történetesen az ő feladata a levéltár bemutatása, akkor rögtön elemében érzi magát, és rögtönözve is előadéist tart arról, hogyan kell a helytörténésznek felhasználni a levéltári forrásokat. Ugyanitt szó esik arról is, hogy börtönben eltöltött évei ellenére nem lehetett tőle panaszt hallani, s csak azt fájlalta, hogy miatta a gyermekei szenvednek hátrányt az egyetemi felvételiknél. Nem tudni, hogy Lakatos Ernő igazgató mennyiben akart a felsőbb hatóságok kedvébe járni, amikor beleírta a jellemzésbe azt is, hogy Kosáry ,, újabb müvei és szemináriumokban történt megnyilatkozásai marxista szelleműek. Szűk baráti köre úgyszólván csak baloldali érzelmű emberekből tevéklik össze".* 52 * Munkatársai a levéltári kollektívához való viszonyát barátságosnak és békésnek írták le, és nem fukarkodtak az olyan jelzőkkel, mint ,, egyenes", ,,szótartó", „fegyelmezett" és „nagyvonalú ", De nem mindenkihez volt ilyen. Erre utal az alábbi megjegyzés: „Ha méltatlannak érzi az őt ért támadást, akkor teljes éréivé! védekezik - a régi magyar harcmodornak megfelelően - támadó stílusban. ”5Í A róla készült iratot Kosáry is látta, és az aláírása mellé odaírta: „A fentiekkel egyetértek. ” Akik ismerték, elmondhatják, hogy a jellemzés évtizedekkel később is találó megállapításokat tartalmazott. A történészek, levéltárosok körében a hatvanas évek elejétől egyre többen adtak hangot azon igényüknek, hogy a magyar levéltárakkal kapcsolatos kérdéseket törvényben kellene szabályozni. A szaktárca, a Művelődésügyi Minisztérium bizottságok felállításán felül - számos alkalommal kérte a levéltárak munkatársait, hogy véleményükkel segítsék a minisztériumot a megfelelő rendelkezés kidolgozásában. A Pest Megyei Levéltárban Lakatos Ernő igazgató felkérésére a levéltárosok írásban adták le javaslataikat a törvénytervezethez. Kosárytól több feljegyzés54 * maradt meg a tervezetről a levéltár irattárában, aminek köszönhetően jól megismerhető a professzor markáns állásfoglalása a levéltá5,1 PML XXVI, 1002. 5/1962. hiz. M PML XXVI. 1002. 5/1962. biz. 52 PML XXVI. 1002. 5/1962. biz. " PML XXVI. 1002. 5/1962. biz. 1 Megjegyzés a levéltári törvénytervezethez: 1962. november 26. és 1963. június 19. (A feljegyzés dátuma 1963. május 15.); PML XXVI. 1002. A.c-I. XIV 1398/1964.; 562/1963. 139
