Tanulmányok Pest megye múltjából - Pest Megye Múltjából 11. (Budapest, 2006)
VARGA LÁSZLÓ: A közigazgatás „racionalizálása” Pest megyében /Az 1946. évi B-listázás lefolyása és revíziója/
A KÖZIGAZGATÁS „RACIONALIZÁLÁSA " PEST MEGYÉBEN... den cselekedet komoly megítélés alá esett. „Rendkívül érdekel, hogy melyik alárendelt hatóságom terjeszti be legkorábban a kívánt adatokat illetőleg, hol készülnek el határidő előtt az előírt munkálatokkal, mert ebből következtetni tudok majd munkatársaim felfogására, és arra is, hogy a magyar demokratikus Köztársaságért ki akar őszintén dolgozni." 1 '* Pest Vármegye Nemzeti Bizottságának tervezete Az előző fejezetben említett közigazgatási úttól függetlenül a vármegye öszszes városi és községi nemzeti bizottsága egy rendkívüli ülést hívott össze, ahol megtárgyalták, hogy kik azok a város, illetve község területén székelő közhivatalokban dolgozó (tehát nem csak városi és községi) közalkalmazottak, akiknek a bizottság szerint szerepelni kellett a javaslati listán. A jegyzék összeállításánál az alábbi szempontokat kellett figyelembe venni: - Szerepelnie kellett a névnek, az alkalmaztatás minőségének, az életkornak, a családi állapotnak és az egyéb jellemző körülménynek. - Meg kellett állapítani, hogy a „demokrácia szempontjából" megbízhatónak, vagy megbízhatatlannak minősül-e az illető. A háború alatt elhagyták-e szolgálati helyüket, folyt-e ellenük igazoló eljárás, és milyen eredménnyel ért véget. Meg kellett állapítani, hogy a „demokratikus berendezkedés" kezdete óta teljesítettek-e szolgálatot. - Szótöbbséggel, vagy egyhangúlag lettek-e a nemzeti bizottság által listára javasolva. - Tehetség-, szorgalomhiány, tartós betegség vagy egyéb indok alapján rakták-e a listára. 35 A helyi nemzeti bizottság üléséről jegyzökönyvet kellett készíteni, amit az elnök, a titkár és két nemzeti bizottsági tag volt köteles aláírni. Egy példány az adott nemzeti bizottságnál maradt, másikat a vármegyei nemzeti bizottsághoz kellett megküldeni. ,^4 legtisztább lelkiismeretességgel, demokratikus berendezkedésünk iránti őszinte megbecsüléssel és kötelességérzettel, egyben azonban a közérdek és emberi tisztesség elvei alapján lelkiismereti felelőségük teljes tudatában készítsék el és állítsák össze." 6 - írták a körrendeletben. Fontos, hogy tartalmaznia kellett azokat az indokokat, melyeket a jegyzéken is feltüntettek. A Pest-Pilis-Solt-Kiskun Vármegye Nemzeti Bizottsága hatos tanácsa 1946. május 22-én tárgyalta meg a helyi nemzeti bizottságoktól hozzá beérkező jelentéseket. (Jelen voltak: dr. Pongrácz Tibor, Fehér András, Kalmár József, dr. Gorzó Nándor tanácstagok, és Házi Árpád alispán.) Az ülésen bemutatták a vármegye összes községi nemzeti bizottságától beérkezett és a B-listára vonatkozó jegyzőkönyveket. Készült egy összesítő jegyzék. • 4 PML XXI. 4-a. 103/1946 35 PML XXI. 4-a. 49/1946 36 PML XXI. 4-a. 49/1946 230