Tanulmányok Pest megye múltjából - Pest Megye Múltjából 11. (Budapest, 2006)

HÉJJAS PÁL: Pataki Mihálynak, Rózsa Sándor elfeledett betyártársának története

HEJ J AS PAL Patakit tehát Pestre szállították, és 1858. május 10-én, immár a Pesti Orszá­gos Törvényszék fenyítő osztályán felvett önkéntes vallomásából 65 egy átlagos ma­gyar paraszti életút bontakozott ki, amely sokszor valóban a véletlenek sorozatán múlva, jó vagy rossz irányt egyaránt vehetett. Saját korát 4l-re, illetve 42-re tette, nem volt tisztában a pontos születési dátumával. 66 A bíróság alaposságát bizonyítja, hogy még ebben az egyébként nem túl fontos kérdésben is mindent megtettek a pon­tos információért, és levélben kérték a nagybecskereki kerületi bíróságot a vádlott születési anyakönyvi kivonatának megküldésére. A kerületi bíróság június 10-re küld­te el azt, s ebből kitűnt, hogy Pataki valóban nem volt tisztában az életkorával, mert a matrikulából az derült ki, hogy a per idején már 45 éves is elmúlt. Ugyanis 1813. április 25-én született, ugyanabban az évben, mint Rózsa Sándor. Ürményházán 67 (Torontál vármegyében) nevelkedett, de nem ott, hanem Rá­róson, egy kertészetben született. Szülei szegény földművelők voltak, akik nem járat­hatták iskolába, ezért sem írni, sem olvasni nem tanult meg. Szülei halála után a családi gazdaságot átvéve ő is földmüveléssel foglalkozott. Római katolikus volt, gyermekei nem voltak. Feleségét 1851-ben elhagyta, 68 mert az „rossz életet élf\ Tehát „földesgazda" volt Ürményházán, amikor az 1840-es években meg­gyült a baja a hatósággal. Kisebb ügyei voltak, amiért kétszer börtönbe is került. A nagybecskereki törvényszék 1858. május 15-én kelt, és a pesti törvényszéknek meg­küldött jelentéséből 69 kiderült, hogy először, 1845-ben lopásért (négy ökör elkötésé­ért) hat hónapot és 25 korbácsütést kapott a nagybecskereki törvényszéktől, majd ezt követően 1848 januárjában ugyanezen törvényszék betöréses lopásért (szalonna lopá­sért) kétévi börtönre ítélte - immár visszaesőként. Ez utóbbi büntetéséből tizenegy hónapot töltött le, s ekkor közbeszólt a politika. A 48-as forradalom alatt Pataki előtt is megnyílt a börtönkapu, kegyelemben részesült. Évekkel később, 1857 végén Nagybecskereken még egy körözés lett kiadva ellene, amelyben gyilkossággal és erőszakoskodással vádolták. Vallomásában azt közölte, hogy „a becskereki börtönből a forradalom alatt megszabadultam, mint felkelőt kiparancsoltak, és mint olyan, 1849. évben, augusztus havában, hajói emlékszem Boldog Asszony napja után elfogattam Ezeresen, és Temesvár­ra kísértettem.' 1 '' Néhány napos hadifogság után elengedték, s ö előbb néhány hónapot töltött Zichyfalván, majd 1850 Szent György napját követően hazament Ürményházára. 70 Békében teltek a napjai a következő évi szénatakarításig, ekkor azonban, miként vallotta, „bekívántak N. Becskerekre, hogy ugyanott kitöltetlen büntetésemet töltsem ki, azonban én f ' 5 Ez a jegyzőkönyv ugyancsak a Pataki-per vaskos iratcsomójában található. Itt van a Szegeden felvett jegyzőkönyv is; bizonyos kérdésekben ettől eltérően vallott a néhány nappal később Pesten kivett vallomá­sában. Szegeden pl. többször nevezte magát betyárnak, de Pesten már egyszer sem. 66 A Szegeden felvett jegyzőkönyvben 42-nek mondta magát. 67 Több iraton Örményháza olvasható, de a tanulmányban egységesen az Ürínényháza elnevezés szerepel. 6S Vass Juliannának hívták, és Teines megyéből származott. Szegeden még azt vallotta, hogy az asszony hagyta el őt. m 2126/1858. k. k. Kreisgerichte in Gr. Becskerek. In: Pataki-per 711 Azért nem ment egyenesen Ürményházára, mert az akkor lakhatatlan volt, mivel a rácok a falut koráb­ban, még a forradalom alatt felgyújtották. 155

Next

/
Oldalképek
Tartalom