1956 Pest megyében II. - Pest Megye Múltjából 10. (Budapest, 2006.)
III. Válogatott szemelvények a járási, városi, és községi iratokból - 8/a. Jelentés a ráckevei eseményekről 1957. április 27.
III. VÁLOGATOTT SZEMELVÉNYEK A JÁRÁSI, VÁROSI, ÉS KÖZSÉGI IRATOKBÓL Jelenleg mintegy 10 személy feldolgozása van folyamatban ref. [rendőri felügyelet] alá [sic!]. Március 15-i és április 4-i rendőri intézkedések valamennyi területen jó hangulatot váltottak ki a becsületes dolgozók körében. Becsületes emberek többsége helyesnek tartotta, és megelégedését fejezte ki a rendőrség intézkedésével kapcsolatban. Az intézkedések megtétele után több olyan levelet kaptunk, amelyekben intézkedéseinket helyeselték és felhívták figyelmünket újabb olyan személyekre, akik az ellenforradalom idején magukat aktivizálták. A dolgozók beszélgetés közben is elítélik az ellenforradalmi cselekményeket végrehajtó vagy elkövető személyeket. Helyenként még türelmetlenség is tapasztalható a becsületes lakosság részéről, különösen az MSZMP tagjai részéről, akik úgy vetik fel a kérdést, hogy meddig tűrjük még X ellenforradalmár magatartását, mikor vesszük már őrizetbe. Másik, mint pl.: Dömsödön és Szigetcsépen nem értenek egyet néhány személy visszaengedésével, akiket az ügyészség szabadlábra helyezett. Mostanában nem ritkán előfordul az is, hogy teljesen alaptalan, rosszindulatú feljelentések érkeznek, amelyek esetenként ártatlan emberek meghurcolását és felesleges munkát idéznek elő. A dolgozók többsége úgy vélekedik, hogy aki megérdemli, azt vigyék el és büntessék meg. Az ellenséges személyek körében az intézkedések általában félelmet váltottak ki. Fordult elő olyan eset, hogy olyan személyek, akik valamilyen oknál fogva bűnösnek érezték magukat, nem mertek lakásukon aludni. Olyan tapasztalataink is vannak, hogy osztályidegen személyek, elsősorban értelmiségiek kiszabadítása érdekében mentőakciót indítanak, aláírásokat gyűjtenek. Egyes személyek, akikkel foglalkoztunk, helyenként elköltöztek területünkről más területre. Jelenleg a rendőrség és a járási ügyészség kapcsolata jónak mondható, azok az ügyészek, akikkel korábban vitáink voltak, jelenleg már nem dolgoznak a járási ügyészségen. Az állandó jó kapcsolat most lehetővé teszi, hogy a menetközben felmerülő ügyeket már feldolgozás közben megbeszéljük és a szocialista törvényesség betartásával közösen hozzunk döntést egy-egy ügyben. Összességében a rendőrség által egyes személyek ellen folyamatba tett intézkedésekkel, előzetes letartóztatásokkal, őrizetbe vételekkel az ügyészség rendszerint egyetért. PL: Láng ügyész Dávid Ignác szigetcsépi lakost annak ellenére, hogy a rendőrség kétszer őrizetbe vette, mindkétszer szabadlábra helyezte, Horváth ügyész ennek az embernek őrizetbe vételével egyetért. Jelenleg egyes esetekben még vitára ad okot a közbiztonsági őrizet alá helyezett személyek ügyének elbírálása, ez azonban abból adódik, hogy a törvényességet akarjuk biztosítani minden egyes ügy elbírálásánál. A járásbíróság lényegében március hónapban kezdett dolgozni. Azóta aránylag kevés ellenforradalmi, mondhatnánk csak fegyverrejtegetési ügyeket tárgyalt, bár ezek nyilvánvalóan kapcsolatosak az ellenforradalmi cselekményekkel. Konkrét ellenforradalmi cselekményekben a járásbíróság nem is tűz ki tárgyalást, tekintve, hogy ezeket az ügyeket a megyei bíróság gyorsított tanácsa vagy a Katonai Ügyészség tárgyalja. Ez ideig a járásbíróság fegyverrejtegetési ügyekben hozott ítéletet. Ilyen pl.: Gyenis János taksonyi lakos, aki ellen azonban büntethetőséget kizáró ok folytán felmentette, és közbiztonsági őrizetbe 178 178 Lásd 171. lábjegyzet. 183
