1956 Pest megyében II. - Pest Megye Múltjából 10. (Budapest, 2006.)

II. Válogatott szemelvények a megyei iratokból - 11. Tóth rendőrségi alezredes beszámolója a megye közbiztonsági helyzetéről. /Szóbeli jelentés/ 1957. május 15.

II. VÁLOGATOTT SZEMELVÉNYEK A MEGYEI IRATOKBÓL az emberekkel. Felemlíti még, hogy a benzinkiutalást csökkentették - nem tartja reálisnak, hogy a benzinnel takarékoskodjunk. Közös feladatnak számít a szökött rabok elfogása már 200 főt ebben a tekintetben elfogtunk. Mindennap fognak el 1-2 szökött fegyencet és ezt a munkát folytatni kell. Felemlíti még az elvtárs, hogy a járási szerveknél folyik a személyi igazolványok érvé­nyesítése. S ez a munka nem abból áll, hogy esetleg bélyeget ragasztanak - hanem a szökött rabok nyilvántartást megnézik, vagy a körözött személyek nyilvántartását nézik, rendezik. Vannak sokan, akik csak azért változtattak lakást, hogy leplezzék korábbi ténykedésüket. Meg kell tudni, hogy miért változtattak lakást. És ehhez a munkához kell a tanácsok se­gítsége - már kaptunk is segítséget, hogy a tanács helyiséget bocsátott a rendelkezésre ehhez a munkához. Segít a tanács, ahol elégett a lakók nyilvántartása, vagy lakókönyvek felfektetésében, meg kell állapítani, hogy hol vannak új személyek, akik bejelentési köte­lezettségüknek nem tettek eleget. A tanácsok segítségét még igényeljük olyan esetekben is, hogy a tsz-ekben széthord­ták pl. a takarmányt - segítenek felkutatni - mert ennek a munkának az üteme nem kielé­gítő. Kérem, hogy a tanács adjon sokkal intenzívebben ehhez a munkához segítséget. Itt a felszólítások szorgalmazására gondolok, akik ismerősek a helyi viszonyokkal, vagy ismeri pl. a tanács, hogy ebben és ebben a tsz-ben ennyi kisgép volt, hová hordták széjjel. Vagy az igás állatok tekintetében - tud a tanács segítséget nyújtani. A másik ilyen kérdés a szabálysértési vonal - okt. 23. óta semminemű kapcsolat nincs - pedig a szabálysértő vonalon igen jó szakemberek vannak - mi igényeljük a szabálysértési előadók támogatását, kérjük, hogy adjanak gyakorlati, segítő útmutatást a mi embereinknek. Másik kérdés - a szabálysértési vonalon kiszabott pénzbüntetések behajtásának nem szorgalmazása. A helyzet az, hogy kiszabják a delikvensre a pénzbüntetést, de ennek a behajtását a tanácsok nem szorgalmazzák. Ezen a vonalon feltétlenül megyei szinten kell ebben a kérdésben rendet teremteni. Az a helyzet, hogy sok ügy már el is évült. /Szombatonként sok a nyilvános verekedés és a botrányos részegség és ez tűrhetetlen közbiztonsági szempontból - ez nem engedhető meg./ A tanács ezen a vonalon adhatna segítséget, s hogy az illetők éreznék, ha büntetést kap azt be is vasalnák. Vagy itt vannak az italmérési engedélyek kiadása - itt ki kellene kérni a rendőrség véleményét - a tanácsok ezt nem csinálják, csak kész tények elé állítanak. Kérjük, hogy ezt a jövőben tegyék meg. Ez meg is van a 22. trv-be, ami a rendőrség hatáskörét szabályozza, ott az van, hogy az italmérési engedély kiadása előtt - szükséges a rendőrség véleményének a kikérése. 133 Másik javaslatunk az volna, hogy mi az előbb említett tekintetben tanácsot is adnánk, hogy itt helyes a kiadása, vagy nem helyes, vagy esetleg más helyre adják. Minket csak kész tények elé állítanak. 133 „A rendőrség további igazgatásrendészeri feladatainak végrehajtása során véleményezi az italmérés engedélyezésére vonatkozó kérelme­ket." 1955. évi 22. törvényerejű rendelet 10. § 7. bekezdés * 1CS

Next

/
Oldalképek
Tartalom