Fejezetek Pest megye történetéből. Tanulmányok - Pest Megye Múltjából 7. (Budapest, 1990)

Böőr László: A Pest Megyei Levéltár két évszázada

Pest vármegye féltette és óvta levéltárát. A levéltár helyisége 1773-ban már annyira megtelt, hogy az iratokat csak a földön tudták felhalmozni, ahol egész csomók rothadtak el. 64 A vármegye engedélyt kért a székház nagyarányú átépíté­sére és bővítésére. A Helytartótanácshoz intézett kérelmet két indokkal támasz­tották alá: az épület fala és tetőzete igen rossz, valamint a levéltárnak tágasabb és biztonságosabb helyiségre van szüksége. Ugyanakkor említést tettek a levéltár el­hagyatott helyzetéről (Archivi desolatus status), majd új levéltár felállításának szándékáról (Archivi növi erectio excelso consilio). 65 Az engedély azonban csak tatarozásra érkezett meg. A megye továbbra is levéltárának veszélyeztetettségével próbált székházépítésre és bővítésre engedélyt kicsikarni. 1777-ben újból enge­délyt kértek és a kérelemben ismét fontos szerep jutott a levéltárnak. Leírták ugyanis a következő mondatot: „Archívum unde omnis securitas et fidedignitas comitatus dependet", vagyis a levéltár, ahonnan a vármegye minden biztonsága és hitele függ. 66 Tehát a levéltár lett a féltett kincs, annak biztos, száraz, jó elhelyezése volt az az állandó érv, amivel a vármegye a székház bővítésének, felújításának szükségességét indokolta. Mikor azután országszerte megindult a nagy levéltár­rendezés és lajstromozás, sok vármegye azzal mentegette a rendezésben való el­maradottságát, hogy nem elég nagy a levéltári helyisége, a levéltárnokoknak nincs szobája. 67 A „féltett kincs" a levéltár gondozása és rendben tartása azonban egyre nagyobb gondot jelentett. A Helytartótanács ugyanis semmiféle külön fizetést nem engedélyezett a főjegyzőknek a levéltár rendezéséért, munkaköri kötelességükké téve azt. 68 De az adminisztráció növekedésével már a vicenotarius is egyre kevesebb időt tudott fordítani a levéltárra. így az 1769-es rendelet — amely először hívta fel a figyelmet a megyei levéltárak rendezetlen helyzetére — egyik legfontosabb ered­ménye, hogy azokban a vármegyékben, ahol rendezett levéltár volt, lehetővé tette a levéltárak rendezésére és lajstromozására a jegyzők mellé külön, e célból felesketett segéderők felvételét. Az 1773. évi március 18-i kormányszéki rendelet újabb tiszt­viselői állás szervezését engedélyezte, valamennyi vármegye részére, kimondottan levéltári munka végzésére. De ez még mindig nem az archivarius, hanem a notaria­tus harmadik tagja, a másodaljegyző — figyelmeztet Főglein Antal. 69 Természete­sen az iratkezelés során már egyre növekvő számban találhatók az írnokok sőt, az ingyen szolgáló gyakornokok is. Külön egyéneket alkalmaztak a beérkezett akták bejegyzésére, felszerelésére, a közgyűlési tárgyalás után ismét elhelyezendő és tovább megőrzendő akták kezelésére: tehát az 1770-es évek végére kialakult a fő­jegyző felügyelete alatt a registratúra, az újabb kori iratok kezelését végző szerve­zet. 70 Pest-Pilis-Solt vármegye - a kedvezőtlen elhelyezési lehetőségek ellenére — szüntelen törődött levéltárával. Az 1773. évi jelentés szerinti zsúfolt és veszélyes el­helyezést újabb rendezéssel kívánta felszámolni. E rendezéssel egyidejűleg most már az egyes ügyiratokra utaló mutatókat is készítettek. Ezt a jelentős munkát 1776­ban végezte el Tahy György vicenotarius. Rendezése során mindenekelőtt levá­lasztotta a vármegye közgyűlési jegyzőkönyveit, majd az iratoknak ún. Miscellán sorozatát állította fel. Az iratokat évenként rendezte, és az éveken belül 1-től kez­dődően sorszámozta. Az időrendbe helyezett iratok lajstromának a következő cí­met adta: „Pest Vármegye levéltárában hivatalból megőrzésre tett vegyes (köz­és magán), illetve akármely jelentések iratainak időrendi mutatója, kivéve a ren­deleteket, leiratokat, pereket, tiltakozásokat és a bűnügyekkel kapcsolatos írato­52

Next

/
Oldalképek
Tartalom