Fejezetek Pest megye történetéből. Tanulmányok - Pest Megye Múltjából 7. (Budapest, 1990)

Héjjas Pál: Iparigazgatás és iparszervezés Pest megyében a dualizmus első évtizedeiben

ipartestület alakítását, ahol száznál kevesebb képesítéshez kötött mesterséget űző iparos dolgozott, ha azok azt kívánták. Itt is ki kellett kérni a kamara véleményét, és megszerezni a törvényhatóság támogatását. Ezzel önkéntes alapon szerveződő, erős, életképes szervezeteket akartak létrehozni. Egy-egy városban, illetve községben — a fővárost kivéve — csak egy ipar­testület alakulhatott. Ha valahol már megalakult egy ipartestület, ott a képesítéshez kötött mester­séget űző iparosok kötelesek voltak belépni. Tehát csak az ipartestület megalakítá­sáról dönthettek szabadon az iparosok, ha megalakult, akkor már mindenkinek be kellett lépnie. Több község is alakíthatott közös ipartestületet, de csak ugyan­azon iparhatóság területén. Kereskedőket, gyárosokat nem lehetett az ipartestületbe kényszeríteni, sőt őket, ha szabad iparuk mellett képesítéshez kötött mesterséget nem űztek, még saját kívánságukra sem lehetett felvenni az ipartestület tagjai közé. Mivel a tör­vényben nem lehetett pontosan körülírni, mi számít nagyban űzött kézművesipar­nak és mi gyárnak, az iparhatóságok felhatalmazást nyertek arra, hogy kétség ese­tén az illetékes kereskedelmi és iparkamara meghallgatása után döntsenek az egyes konkrét esetekben. (Fontos volt a kisipar és a gyáripar közötti különbségtétel azért is, mert a kisipar körét meghaladó iparok esetében az 1875. évi kereskedelmi törvény — XXXVII. t. c. — által előírt módon kellett gondoskodni a cégbejegyzés­ről és az üzletkönyvek vezetéséről. A céget mindig ennál a törvényszéknél kellett bejegyeztetni, amelynek területén működött.) Az ipartestületek alakításának módozata pontosan körül volt írva. Eszerint, ha az iparosok írásban kérték az iparhatóságot, hogy ipartestületet kívánnak létre­hozni, az iparhatóság feladata volt annak megállapítása, hogy a kérvényt aláírók a képesítéshez kötött iparral foglalkozók kétharmadát képezik-e. Ezt az illetékes kamarától megkért, az adott város, vagy község iparosait feltüntető jegyzékből állapították meg. Kétharmados többség megléte esetén intézkedtek a testület lét­rehozásáról. Amennyiben nem volt meg a kétharmados többség, de legalább hú­szan aláírták a kérelmet, az iparhatóság felszólította a község, illetve város képesí­tett iparosait, hogy egy hónapon belül közöljék az iparhatóságnál szóban vagy írásban: kívánják-e vagy sem az ipartestület létrehozását. Ha így összejött a két­harmados többség, vagy, ha nem jött össze az egyharmados ellenzék, nem volt akadálya a testület megalakításának. Maga az iparhatóság is hívhatott egybe gyűlést, melyen az egybegyűlt iparo­soknak elmagyarázta az ipartestület célját, feladatát, előnyét, az ezzel járó terhe­ket, és felhívhatta őket a testület létesítésére. Amennyiben az iparosok a létrehozás mellett döntöttek, az iparhatóság köz­gyűlést hívott össze, ahol elkészítették a testület alapszabályát. Ezt megküldték az illetékes kereskedelmi és iparkamarának véleményezésre. Innen az alapszabály a törvényhatósághoz került újabb véleményezés végett, majd megküldték a földmí­velés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszterhez jóváhagyásra. A jóváhagyás után az első fokú iparhatóság kirendelte az iparhatósági biztost, aki 8 napon belül köz­gyűlést hívott egybe, ahol az ipartestület hivatalosan is megalakult, elöljáróságot, elnökséget, tisztviselőket választott. Ezután az iparhatóság az ipartestületre ru­házta azokat a hivatalos teendőket, amelyek ellátása az ipartörvény 59—100§-ai, illetve a végrehajtási rendelet 16—40. §-ai szerint az iparhatóság feladata volt. Az ipartestület megalakításakor az első fokú iparhatóság felhívta az adott he­411

Next

/
Oldalképek
Tartalom