Bakács István: Iratok Pest megye történetéhez 1002–1437 - Pest Megye Múltjából 5. (Budapest, 1982)

Bevezetés (Bakács István)

Mohács előtti Gyűjteménybe és a megyei tanácsi levéltárakba 1945 után bekerült oklevelek regesztáinál az oklevél jelenlegi jelzete után megadjuk annak 1945 előtti őrzőhelyét, családi levéltár vagy gyűjtemény cimét, illetve a hiteleshelyi levéltár nevét, s az oklevélnek ottani - volt j- jelzetét. Eljárásunk oka és célja egyrészt az volt, hogy mivel a forráskiadványokban ezek a jelzetek szerepelnek, igy az oklevelek azonosíthatók, másrészt igy akartuk felhivni a helytörténészek figyelmét, hogy a feltüntetett levéltárban vagy gyűjteményben az adott településre vonatkozólag 1387, illetve 1541 utáni oklevelek is lehetnek. Ha az oklevél jelzete több elemből áll (capsa, ladula, fasciculus, numerus), a jelzet elemeit jelentő számokat kötőjellel elválasztva közöljük. Minden olyan esetben, amikor az oklevelet nem az Országos Levéltár őrzi, de fényképmásolata megvan az Országos Levéltár Diplomatikai Fényképgyüjteményében (DF) vagy Fényképgyüjteményében (U szekció), illetve Filmtárában, megadjuk a megfelelő sorszámot, illetve a Fényképgyűjteményben levő törzsszámát, vagy filmtári jelzetét. Az oklevelek kiadásainak felsorolása ujabb sorban történik, általában azokat a forráskiadásokat adjuk megjelenésük évrendjében, amelyek egyrészt könnyebben hozzáférhetők, másrészt a szóbanforgó oklevél teljes szövegét, mindenesetre regesztáinknál bővebb tartalmi kivonatot, több adatot tartalmaznak. Kivétel természetesen, ha az oklevélről csak regeszta maradt fenn, valamint Bártfai Szabó már emiitett munkája, amelynek megfelelő sorszámára a többi forráskiadás felsorolása után minden esetben utalunk. Egyébként szükségesnek tartottuk az Árpádházi királyokokleveleinek kritikai jegyzéke és Kumorovitz L. Bernát Veszprémi regeszták c. müvek megfelelő sorszámainak közlését is. Regesztáinkat sorszámmal ellátva szoros időrendben közöljük, a napi kelet nélkülieket az év végén, a csak havi keltezésüeket a megfe14