Vígh Károly: Vörös Pest vármegye - Pest Megye Múltjából 4. (Budapest, 1979)

II. PEST MEGYE A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG IDEJÉN - 3. A tanácsok tevékenysége Pest megyében

deleiéivel kapcsolatban ők is a „felülről jövő" diktatúrát nehezményezték. Sőt, június n-én a megyei munkástanács az alábbi határozatot hozta: „Az 1919. jú­nius 1 i-én tartott Pest vármegyei Szovjet gyűlés kimondja és tiltakozik az ellen, hogy az egyes népbiztosságok a vármegyének célirányos és a proletárság érdekei­nek megfelelő intézkedéseit állandóan keresztülhúzzák, ezáltal a megyei céltuda­tos vezetést munkájában állandóan akadályozzák. Elvárja a megyei Szovjet, hogy a népbiztosságok a jövőben a fontosabb intézkedéseket a közbeeső tanácsok vé­leményének meghallgatásával viszik keresztül, nem pedig a felülről jövő dikta­túra formájában". 6 A megyei tanács állásfoglalása elvileg helyes ugyan, de a fegyveres inter­venció viszonyai között az államhatalom központi szervei sokszor gyors és határozott döntésekre kényszerültek, ami általában kizárta az előzetes vélemény­kérés lehetőségét. A megyei és községi tanácsok közötti kapcsolatok helyes kialakítását aka­dályozta a centralizáció elismerésének hiánya, továbbá a városnak és a falunak a kapitalista korból visszamaradt ellentéte is. Az agrárproletariátus legforradalmibb részét kivéve, a parasztság zöme nem volt még áthatva a munkás-paraszt szövet­ség, a város és a falu közötti együttműködés gondolatától és szükségességétől. Ha ehhez hozzátesszük, hogy a falusi tanácsok munkájában a proletárdiktatúra helytelen értelmezése folytán túlzott önállósodási törekvéseket is észlelhetünk, akkor nem csodálkozhatunk azokon a zökkenőkön és súrlódásokon, amik a megyei, járási és községi tanácsok együttműködését, valamint a központi szervek ellenőrző munkáját zavarták. A politikai megbízottak között nem kevesen akadtak, akik részben korábbi jelentős munkásmozgalmi tevékenységük révén, részben a proletárhatalom ki­vívása utáni időszakban tapasztalt vezetői képességeik és forradalmi elhivatott­ságuk folytán nagy tekintélyre tettek szert az egyes járásokban. Az egyikre jó példa Mikulik József, a KMP első ideiglenes Központi Bizottságának tagja, akit Joanovics kormányzótanácsi biztos május 29-én nevezett ki a monori járás, Cegléd és Nagykőrös városokba. 7 A másik típushoz tartozik Fekete Béla, aki a teljhatalmú politikai megbízott tisztét április 28-tól a ráckevei járásban töltötte be. 8 Czóbel, Fekete, Kellner, Mikulik, Somló és mások működése Pest megyében azt bizonyítja a számunkra, hogy a proletárdiktatúra feladataihoz felnőtt, politikai­lag jól képzett, kellő mozgalmi tapasztalatokkal rendelkező politikai megbízottak nagy segítséget voltak képesek nyújtani a megye forradalmi közigazgatásának a tanácsi munkában és az ellenforradalom elleni harcban. * 90

Next

/
Oldalképek
Tartalom