Káldy–Nagy Gyula: A budai szandzsák 1559. évi összeírása - Pest Megye Múltjából 3. (Budapest, 1977)

A budai náhije a pasa livájában

A dzsizje-adót fizetők száma $6. A régi összeírtak száma 209, meghalt 10j, jelen van 104, az újonnan összeírtak száma 12. 101. VERÉB falu, a nevezeithez tartozik.

1 A-z isztolni belgrádi mirliva hász-birtoka. Régebben puszta volt, most felvirágzeit és falu lett. Kákon Dienös nős, Kákon Benedek nős, Cunyi Pál nős, Kis Bálind nős, testvére Orbán nős, István Pál nős, fia István nőtlen, Nemes Benedek nős, Madarazs Lőrinc nős, 100 juha van, Borgöndi Máté nős, Kis Pétre nős, fia Pál nőtlen, Borbás Tomás nős, [áthúzva] Almás faluba ment, Patji István nős, Török Benedek nős, Török Máté nős, Nagy György nős, fia Máté nőtlen, Cuni Máté nős, 100 juha van, Madarazs Ferenc nős 100 juha van, Láz^

r Dimitre nős, Tolnai Miklós nős, Nagy Jakab nős. A dzsizje-adót fiztok száma 10. Mindenkor ilyen módon adták? Vál nevű falu alá írassék? Az újonnan összeírtak száma 23. 1 Veréb falu, ma Veréb község. Jövedelme a timár-defter szerint 5452 akcse, melyet Hamza bég unokaöcsse, Mahmud tímár-birtokos kapott. 2 Ez a megjegyzés a dízsizje-adót fizetők számának megállapítására vonatkozik; dzsizje-adót ekkoriban ugyanis még csak az fizetett, akinek 300 akcsét érő ingósága volt. 3 Veréb falut nem a defterben írták össze, hanem utólag egy cédulára. Ezt beletették a defter lapjai közé, de hogy el ne keveredjék, ráírták, „Vál nevű falu alá írassék." 102. SZENPETRE/«/v.

1 Hüszejn, isztolni belgrádi szpáhi timár-birtoka. Csonka Ferenc nős, Bóca János nős, 100 juha van, Zsidó Pétre nős, fia Pal nőtlen, Juhos Benedek nős, Tód Benedek nős, fia János nőtlen, Kocsis Imre nős, fia Benedek nőtlen, Bálind Alberd nős, Ihász István nős, íjo juha van, Nemes Tomás nős, Dani Éliás nőtlen. A dzsizje-adót fizetők száma 4. Korábban puszta volt, most felvirágzott és falu lett. Az újonnan összeírtak száma iß. 1 Szenpetre falu, ma Kajászószentpéter, Kajászó község része. Jövedelmére nincs adatunk, mert as isztolni belgrádi szandzsákhoz tartozott, Id. az összeíró idevonatkozó megjegyzését Baracska pusztánál. 103. BARACSKA puszta.

1 Kaják nélkül. Széna tized 10 [szekér?] A nevezett [Szenpetre] falu és ez a puszta mivel a szpáhi

2 birtoklevele szerint az isztolni belgrádi szandzsákhoz íratva jegyeztetett be, az új defteroe való összeírásáról lemondatott. Ne írassék be? 1 Baracska puszta, ma Baracska község. A pusztát már egyszer a defterbe bejegyezték ld. fentebb a 76. sz. alatt. 2 Ti. Hüszejn isztolni belgrádi szpáhi. 3 Szenpetre és Baracska összeírása ugyancsak a defterbe helyezett külön kis cédulán maradt fenn. 104. CSÍK falu.

1 Ibrahim [a budai] mir mirán csausai kethüdája [timár-birtoka]. Latos János nős, fia György nőtlen, Sas Pétre nős, fia Dimitre nőtlen, testvére Mihál nős, Darabos Pétre nős, fia Balázs nőtlen, Mendegél Benedek nős, Simon György nős, fia Balázs nőtlen, fia Márton nőtlen, Rác Miklós nős, Pál Mihál nős, Tar Miklós nős, fia Tomás nőtlen, Darabos István nős, Rác Pétre nős, Nagy Jakab nős, Polbár Pál nős, fia Simon nőtlen, Tód Ferenc nős, fia Pétre nőtlen, Bálik Tomás nős, fia János nőtlen, fia György nőtlen, fia István nőtlen, Bálik Gergel nős, testvére Tomás nőtlen, Nagy Pétre nős, fia Lőrinc nőtlen, Telek Balázs nős, Csik István nős. 1 Csik falu, ma Csikidűlő, Budaörshöz tartozik. Jövedelme 2284 akcse; a timár-defter szerint szultáni hász-birtok lett, de itt is megjegyezték, hogy korábban a falu Ibrahimnak, a budai mirmirán csausai kethüdájának birtokában volt. Csik falut pusztaként már össze akarták írni, ld. fentebb a 79. sz. alatt. 75