Iratok Pest megye történetéhez 1918–1919 - Pest Megye Múltjából 2. (Budapest, 1969)

OKMÁNYOK - II. Az őszirózsás forradalom Pest megyében - 42. 1918. november 20. „... a népgyűlés ... a város vezetőségének bizalmatlanságot szavazott.”

mert a bekövetkezhető eseményekért felelősséget nem vállalhatja. Ezért ajánlja dr. Antolik Arnold polgármesternek, Heller Antal rendőrkapitánynak és Magdics István számvevőnek, hogy az említett bizalmatlansági nyilatkozatnak engedve a legközelebbi tisztújításig, illetve a néphangulat megváltozásáig ideiglenes szabadságoltatásukat, illetékes helyen kérelmezzék. Elhatározza egyúttal, hogy a felizgatott kedélyek megnyugtatása, főleg pedig a mai körülmények között valóban kívánatos rend fenntartása és nyugalom biztosítása érdekében maga a néptanács is tegyen ilyen értelmű javaslatot a képviselőtestületnek azzal, hogy szabadságoltatásuk esetén az így ideiglenesen megüresedendő polgármesteri állásra a szabályrendelet értelmében dr. Starzsinszky László főjegyzőt, a rendőrkapitányi és számvevői állásra szabályrendelet szerinti intézkedés hiányában Perjessy Sándor rendőrtisztet és Dezsőfi Ferencz adótisztet az addigi állásuk után élvezett illetményekkel helyettesítse. Felolvasás után dr. Weresmarthy Miklós felszólamlásában kijelenti, hogy a felolvasott javaslatot, mivel hogy a néptanácsnak semmiféle hatósági jogköre nincsen, a nép tanács méltóságával nem tartja összeegyeztethetőnek és ezért nem ajánlja annak elfogadását. Kada Mihály felszólaló szintén nem járul a javaslathoz, azon kijelentéssel, hogy erre a néptanács nem illetékes és hogy a polgármester eltávozásával, tekintettel arra, hogy a közélelmezésnek miként való végrehajtásában, mint a helyi viszonyok és az élelmezési rendszer igen alapos ismerője a közellátást nem látja biztosítottnak. Nagy János, Lejtovicz Jenő, Loidl Imre és Molnár Varga Géza felszólamlása után a néptanács megállapítja, hogy a város élelmezéséről a néptanács élelmezési bizottsága eddig is megfelelő eredménnyel gondoskodott és hogy annak zavartalan ellátása, úgyszintén a közrend fenntartása és a lakosság jóléte a rendészeti, illetve jóléti bizottságok szakadatlan működésében biztosítottnak látja. Ezután számos tag kérelmére az elnök azon kérdés feltevése után, hogy akik a felolvasott javaslatot elfogadják „Ígen"-nel s akik nem ,,nem"-mel szavazzanak titkos szavazást elrendelvén és bizalmi férfinak Loidl Imre és Lejtovicz Jenőt kijelölvén, a szavazó lapok leadása céljából 10 perezre felfüggesztette. Ennek letelte után az elnök az ülést újtból megnyitván, a szavazatlapok megszámlálása után bejelenti, hogy összesen 46-an, és pedig „igen"-nel 35-en, „nem"-mel 9-en szavaztak, 2 drb. szavazólap üresen adatott le és hogy dr. Péchy Henrik nem szavazott. Ennek eredményéhez képest az elnök határozatként kihirdeti: hogy a néptanács 35 szóval 9 ellenében a felolvasott javaslatot elfogadja. A kivonat hiteléül: Szentendre, 1918. évi november hó 21-én. Dr. Krajnai Hudolin Lajos s. k. elnök PmL PPSKk vm. főisp. ált. ir. 1918-10524. Jegyzőkönyvmásolat, jelentés. 71