Iratok Pest megye történetéhez 1918–1919 - Pest Megye Múltjából 2. (Budapest, 1969)

OKMÁNYOK - III. A Tanácsköztársaság Pest megyei történetéből - 165. 1919. április 3. „A pestmegyei direktórium tagjaiul megválasztattak ...” - 166. 1919. április 3. „... községünkben ... példás rend uralkodik ...”

egészségügyi bizottságok valamint a fölállított nyolcz tagú „Vörös-Örség" feladata. Amíg újabb rendelkezések nem érkeznek a helybeli direktórium egyenesen a kormányzótanácsnak veti alá magát. - A közigazgatás tekintetében pedig azt az álláspontot tette magáévá, hogy a főszogabírói hivatal hatáskörét a járási direktórium, a törvényhatóság hatáskörét a vármegyei direktórium kezében látja helyénvalónak. A községi közélelmezés a direktórium feladata. A közrend fenntartása, a rendeletek esetleges fegyveres erőveli végrehajtása a rendészeti bizottság és a Vörös-Órség feladata. A mezőgazdasági termelés biztosítása, mezei utak és gátak karbantartása a vetőmagvak, gumók stb. elosztása ezek ellenőrzése, az erdő és legelőügyek intézése az erdészeti és gazdászati bizottság hatáskörébe tartozik. Az egyéb bizottságok feladata körülírást nem igényel. A lakásügyet és a szocializálást a direktórium végzi a kormányrendeletek alapján. A helyzetre vonatkozólag annyit, hogy községünkben, hála a szervezettségnek példás rend uralkodik, s az összes rendeletek a kormányzótanács intentiói szerint hajtattak végre. Letartóztatás nem történt s eddig reactiós irányú megnyilvánulások nem észleltettek. A fegyverek beszolgáltatása folyik. A leltározás elrendeltetett. Önkényes kommunizálás nem történt, ezirányú kérelmek az illetékes Népbiztosoknak előterjesztettek. A közigazgatás zavartalan menetének biztosítása érdekében kérjük a járási direktóriumot, hogy a szükséges informátiókat velünk minden egyes esetben a legsürgősebben közölni szíveskedjék. A járási Munkástanács megalakítása és egy végleges direktórium megalakítása céljából kérem a községek Munkástanácsait felhívni, hogy két tagot írásbeli felhatalmazással delegáljanak egy alakuló gyűlésre, amelyen az egybegyűlt delegátusok egy „Öt" tagú direktóriumot válasszanak a járási ügyek vezetésére. Tekintettel arra, hogy a községeknek környékenként más-más az érdekük, méltányos lenne, ha ezen csoportok maguk között erre vonatkozólag érintkezésbe lépnének. Ajánljuk, hogy pl. Visegrád, Kisoroszi, Dunabogdány, Tahitótfalu és Szentlászló községek Munkástanácsai ez öt község részére jelöltessenek egy tagot a járási direktóriumba s így a többi községeknél is megállapítandó lenne az érdekközösség s ez alapon 4-5 község jelölne egy direktóriumi tagot. Nem lenne helyes, ha pl. 3 pomázi elvtársunk venné át egyedül a vezetést, nem azért mert ez bizalmatlanságunk jele volna, hanem azért, mert a helyi viszonyokkal nincsenek tisztában, ami pedig igen fontos tényezője az igazságos, komoly és eredményes munkálkodásnak. 216