Iratok Pest megye történetéhez 1918–1919 - Pest Megye Múltjából 2. (Budapest, 1969)

OKMÁNYOK - II. Az őszirózsás forradalom Pest megyében - 74. 1919. január 5. „.. a főszolgabírói hivatal ... a népfelség elvét lábbal tapossa ...”

sere feleknek ismét visszaadták. Tudjuk, hogy ezen intézkedés rossz szelleme Szapáry szolgabíró, aki pártunk ellensége lévén, ilyen és ehhez hasonló intézkedé­sek által akarja a közvéleményt ellenünk ingerelni. 2. Szabó Garbai Gábor alkalmazását a nemzetőrségnél pártunk nem akarja, mert a közvélemény ellene van, mégis érthetetlen, hogy ismét alkalmaztatása szóba jöhet. 3. Érthetetlen, hogy akkor amidőn községünk lakossága liszttel és korpával a legsilányabb módon van ellátva, ugyanakkor a községi elöljáróság és a főszolga­bírói hivatal hanyag ellenőrzése folytán a munkástanács tagja a három malomban nagy mennyiségű lisztet és korpát fedezett fel, mely készletek titokban kivitelre voltak szánva és a szegényebb néposztállyal szemben a legnagyobb áruzsora tár­gyát képezik. Emellett érthetetlen módon a malmokból nagyobb mennyiségű korpakészlet hatósági engedéllyel a szomszédos községekbe kivitetett, holott a nagykátai lakosság korpahiány miatt állatot alig tud nevelni. 4. Jóllehet szeszkimérési tilalom van, egyes helyeken silány ellenőrzés gya­korlásával, amely ellenőrzés tulaj donképen a helyi hatóság feladata lenne, reggelig tartó mulatozások folynak nyílt korcsmahelyiségekben. Így legutóbb Csonka Ven­delnél is, és jóllehet többször feljelentésünket megtettük, a főszolgabírói hivatal nevezetteket nem bünteti, illetve ezek garázdálkodását jóakaratú semlegességgel elnézi. 5. Pártunk hivatalos kiküldötteit a főszolgabírói hivatal nem úgy fogadja, mint embereket, hanem hivatalos hatalmukkal visszaélve a legdurvább inzultu­sokban részesítik. így Dudosits Elemér párttitkárunkat Szapáry szolgabíró hazug­nak nevezte és azt a kijelentést tette, hogy ilyen alakkal nem tárgyal. Nem kell magyarázat ahhoz, hogy nevezett szolgabíró ezen eljárása által hivatalos hatal­mával visszaélve, nemcsak titkárunkat, hanem az egész pártot megsértette. Mindezek alapján a nagykátai szociáldemokrata párt intézőbizottsága a mun­kástanáccsal karöltve tegnapi bizalmi értekezletén alábbi határozatokat hozta: Felszólítandó a járási főszolgabíró, hogy ezen általunk felpanaszolt sérelme­ket záros 24 óra alatt orvosolja, erről a tett intézkedéseknek írásbeli közlése mel­lett bennünket értesítsen. Szapáry szolgabíró pedig pártunkkal szemben tanúsított eljárása miatt pártunk által el nem ismertetik, vele semmiféle hivatalos érintkezésbe lépni a mai naptól tovább nem hajlandó, követeli a nép nyugalmának biztosítása érdekében mielőbbi eltávolíttatását, illetve a felsőbb hatóságok által más járásba leendő mielőbbi elhelyezését, mert pártunk és a közönség annyira fel van ellene háborod­va, hogy a legnagyobb erőfeszítés mellett sem garantálhatjuk a béke és a nyugalom fenntartását. Egyben a Nemzeti Tanács intézkedése folytán pártunk megbízottjai részére, akik a malmokat ellenőrzik, az erről szóló hatósági igazolványok azonnali kiadá­sát követeljük, mert ebbeli kérelmünk ismételten meddő maradt. 105

Next

/
Oldalképek
Tartalom