Pest megye múltjából 1. (Budapest, 1965)

3. Wellmann Imre: Pest megye parasztsága és az úrbérrendezés

csókkal az ő javát akarják előmozdítani; ez még idegenszerűen, sőt szinte önmagában ellenmondónak hangzik fülének. 2 Ami azonban ezúttal jutott a falu népének tudomására, lényegében külön­bözött mindattól, amit korábban mint felsőbb rendelkezést értésére adtak. Eddig azt próbálták elméjébe vésni: mivel tartozik, s mi tilos számára (igaz, az utóbbi időben már olyasfélét is tettek közhírré, hogy mit hajtson végre a saját érdekében); bajairól csak háború vagy elemi csapás esetén vettek tudo­mást, kérdést pedig akkor tettek fel neki, ha vizsgálatot tartottak, vagy ha adótárgyait akarták kitudni. Most azonban arról volt szó, hogy mindettől függetlenül maga ecsetelje helyzetét, s mintegy rávalljon földesurára: milyen követelésekkel terheli őt ? Ez az újszerű kérdésfeltevés alkalmas lehetett arra, hogy a paraszti közömbösség jégkérgét feloldva, a legkülönfélébb váradal­maknak nyisson utat. Pest megye mint általában a török alól szabadult országrész esetében a kérdésnek sajátos színezetet adott, hogy a falu népének az öregek szájról szájra adott elbeszélései nyomán volt valamelyes képe a régi, szabadabb világ­ról. Igaz, a török uralommal sok baj, teher és bizonytalanság járt együtt; de földesurasággal a parasztembernek nem sokat kellett gondolnia, ha egyál­talán tudott ilyet maga fölött. Aztán eljött a felszabadító háború, amikor minden mozgásba jött, a falvak egy része elfutott, az urak irányában még a korábbi gyér kapcsolatok is meglazultak, vagy megszakadtak. 3 A XVII. század utolsó esztendeiben így mutatták a paraszti cselekvés önállóságának jellemző példáját Ácsa Bosnyák-részre való jobbágyai. Mikor tudomást sze­reztek addigi földesuruk: Bosnyák Judit haláláról, több éven át semmit sem adóztak utódainak — amint Dúl Mihály, Koháry Istvánnak tiszttartója rosszalóan rótta fel: nem egy idegennek is csodálkozására. 4 De ha meg is lepődött effélén az uralkodó osztály, mely — ha nem is bátorkodott még a török veszélytől csak alig menekedett országrészre költözni 5 — mindenesetre megkívánta, hogy jobbágyai rendszeresen meghozzák adójukat: tenni még nem igen tudott ennek kimaradása ellen. S még kevésbé volt módjában ráncba szedni távoli alattvalóit a Rákóczi-szabadságharc idején, midőn a minden földesúri köteléktől mentes szabad életnek még tágabb lehetőségei nyíltak a nép kuruc hadakhoz csatlakozó fiai előtt (tudjuk, a mezei hadak zömét a tiszántúli és Duna—Tisza közi parasztság alkotta), sőt az első időbeli a hajdú­szabadság elnyerése is közelinek látszott. A szatmári békével azután, s kivált annak fejében, hogy a pragmatica sanctióban a magyar uralkodó osztály Ausztria szekeréhez láncolta az ország sorsát, Bécs támogatásával a volt hódoltsági részeken is megindult a feudális felsőség helyreállítása. Persze csak apránkint kerülhetett sor a földesúri hata­lom megerősítésére: a neoacquistica commissio birtokbizonytalanságot szülő tevékenysége, az uraságnak s embereinek csak fokozatosan végbemenő be­rendezkedése a pusztulásból lassanként újjáéledő vidéken, a kötetlenebb élet­hez szokott alföldi parasztság vándormozgalmai: mind fékező hatással voltak az úri felsőség és kizsákmányolás kiépítésére. Az első időben a földesúrnak még csínján kellett bánnia birtoka népével: az ország más részein mindennapos, de itt a múlthoz képest szokatlan megterhelés könnyen elszéledésre indíthatta jobbágyait, megbonthatta apránkint igazodni kezdő soraikat. Erre az időszakra a töröktől visszahódított vidéken nemcsak a parasztság viszonylag csekélyebb megterhelése jellemző: megfigyelhető az is, hogy a földesurak gyakran olyan szolgáltatásokat rónak jobbágyaikra, melyeket a községnek közös, egyetem­156

Next

/
Oldalképek
Tartalom