Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

szerint Rosának eladta, így öt mint tolvajt, a görögöt pedig tiltott vétel miatt ítélik el. ítélet: Az eladót, mivel a vételárat visszafizette, fél vérdíjra, tehát 20 forintra, saját és kezese, Kalocsa János javaira terhelve, a vevőt pedig mint a megye és a város határozatainak megsértőjét 12 forintra büntetik. 10. Csontos István a csávolyi lakosoktól három lovat ellopott Bali (Baly) Mátyással, Tassy Ferenc csikósával. Farkas István pedig, bár tudta, hogy honnan származnak, azok közül egyet a körösi vásárban meg akart venni. Csontos István tettét beismerte, Bali Mátyás az úriszék előtt nem jelent meg, Farkas István pedig azt vallotta, hogy a körösi vásárban valóban megalkudott egy lóról Bali Mátyással 25 forintban. A szembesítés után Csontos István megvallotta, hogy bűntársától, Bali Mátyástól tudja, hogy az megmondta Farkas Istvánnak, hogy a ló lopott. ítélet: Bár Csontos István a lopást beismerte, mégis a halálbüntetés alól felmenti a dömsödi és kunszentmiklósi lakosok vallomása, miszerint már sok éve vitézlő Hajós István szolgálatában áll mint juhász, és neki semmi kárt nem okozott, valamint az a tény, hogy a károsultak a lovaikat visszakapták, tehát vérdíjára ítélik. Farkas István pedig, bár tolvaj, vallomása nem elegendő, mivel bebizonyosodott, hogy a mondott tolvajok bűntársa volt. Valamint mivel egy lovat nemes Kalocsa Jánosnak el akart adni, egy másikat pedig, ami Tassy Ferencé volt, megvett Bali Mátyástól, sőt többször is látták, hogy a vádlottakkal együtt italozott, 100 botütésre ítélik. Ugyanígy a hasonló módon megvádolt Orbán vagy Dönti (Dönthy) Pált, rossz egészségi állapotára tekintettel, 80 botütésre ítélik. 11. Somody Baltazár varázslással élt (Magicas artes exercuisset). Mivel tettéhez más bűn is kapcsolódik, ügyét a legközelebbi úriszékre halasztják. Az úriszéken előadták még, hogy Fülei Mihályt, bár már letöltötte büntetését, mégis több mint másfél éve a börtönben tartották, hátha időközben kiderül, hogy valamilyen kapcsolatban áll a gy új tógátokkal. Most már csak azért is, mert láthatóan teljesen elkeseredett, és félő, hogy valami kárt tesz magában, elengedik, (latin) 1738. No. 3. 630. 1724—1738. évi polgári peres ügyek kivonatai és iratai, (latin)