Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

zat semmi okot nem adott tettére, hiszen csak békíteni akart, sőt már mint tehetetlenül a földön fekvőt is ütötték, ezért halálbüntetést mérnek ki rá. Mivel pedig a vádlott menedékbe (asylum) ment, proskribálják. 2. A fentebb említett ifj. Bíró István és Szívós István büntetése a tanúvallomások alapján 30—30 forint. 3. Ötvös (Ötves) János Illa Annával, Szőke István feleségével házasságtörést követett el. A vádlottak tettüket beismerték. ítélet: Mivel Illa Annának férje megbocsátott, büntetése 100 ostorcsapás, Ötvös Jánosé pedig mint paráználkodóé 20 forint vérdíj. 4. Szakács (Szákács) Ilona, Pap János felesége Takács Gergellyel, aki időközben а porosz sereghez szegődött, házasságtörést követett el. Szakács Ilona azt vallotta, hogy a mondott Takács Gergely erőszakkal kényszerítette őt. ítélet: Mivel csak az egyik fél vallomását tudták kivenni, és a férj már három éve távol van, tehát nem tud megbocsátani, így a mondott Annát 50 ostorcsapásra ítélik. Megjegyezés: A mondott Takács Gergely helyett anyja, Takács Ferenc özvegye, üllői lakos 20 forint büntetést lefizetett, viszont özvegységére tekintettel az össze felét neki visszaadták. Megjegyezés: Farkas Gergely, Pataki István juhásza idegen nyájból elkóborolt juhokat befogott, majd azokat hospeseinek átadta teleltetni mint sajátját, viszont mivel az állatokat eredeti tulajdonosuknak visszaadta és négy hónapot letöltött a börtönben, elengedik. 5. Kürthösi Mátyás és Horváth Anna, Lévai János özvegye házasságtörést követtek el. ítélet: Mindkét vádlottat 30—30 ostorcsapásra ítélik, ami pedig a férjet illeti, ő mintegy 24 éve eltűnt, a szóbeszéd szerint a trencséni csatában meghalt, így az ügyet egyházi fórum elé terjesztik. 6. Sóky Erzsébet, Bona Sámuel szolgálója, Dorna Mihály házára parazsat vetett, ezért a Tripartitum II. részének 23. címe szerint halálbüntetést kér rá. A vádlott előző vallomását visszavonva tagadta tettét. ítélet: A körülmények miatt a vallomás visszavonását nem fogadják el, azért is, mivel Lálá István húgát vádolta azelőtt a gyújtogatással, s csak két hét börtön után vallotta be az igazat, így, figyelembe véve azonban, hogy még csak 14 éves, 40 ostorcsapásra ítélik és elűzik. 7. A 15 éves Czuni Péter Törő János karcsakújfalui (Karcsak Uj Falu) lakos János nevű fiát a Talpfája nevű erdőben az apának a kocsin hagyott fegyverével meglőtte, így a Tripartitum I. részének 105. címe szerint halálbüntetést kér rá. ítélet: Mivel tettét figyelmetlenségből és nem szándékosan követe el, 40 ostorcsapásra ítélik.