Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

tétségéből hozza Isten kegyelmedet világosságra." De ö arra semmit nem fe­lelt. 2. Az említett asszony megkérdezte Samu Istvántól, hogy hogyan szülte a boldogságos szűz Jézus Krisztust, mire az azt felelte, hogy nem volt szük­sége Jézusnak egy asszonyra. Dózsáné másnap is az előző módon köszöntőt mondott Samura, mire az csak annyit mondott neki, hogy ne kötődjön vele, mert nem azért vannak ott, hanem hogy bort igyanak. 3. Varga János, Szabó Matkó István, Kádár Ferenc, Horoghegyi János, Nagy István, ifj. Héjjas Ist­ván, Horváth Mihály. 2. Varga János kecskeméti lakos, 47 év körüli tanú vallja: 1. Hétfőn és kedden is Samu István mellett ült a lakodalomban, amikor Dózsáné megkér­dezte Samutól, hogy tartja-e most is a zsidók törvényét, mire az azt felelte, hogy nem, mert már megvilágosodott, de hozzátette, hogy atyáik is azt tartot­ták, és a zsidók még most is jobban megtartják az ünnepeiket, mert olyankor nem dolgoztatnak sem szolgáikkal, sem marháikkal. 2. Mint az előző tanú az 1. kérdésre. 3. A következő tanúk. 3. Szabó Matkó István kecskeméti lakos, 40 év körüli tanú vallja: 1. Ked­den Samu István harmadik asztalszomszédja volt és hallotta, amit az 1. tanú. 2. Semmi. 3. A következő tanúk. 4. Nagy Kádár Ferenc kecskeméti lakos, 38 év körüli tanú vallja: 1. Mivel ő volt a gazda, ki-be járkált, csak azt hallotta, hogy amikor Dózsáné köszön­tőt mondott Samu Jánosra, tehát hogy adja Isten, hogy jó zsidó legyen belőle, azt felelte, hogy hagyjon csak békét a zsidóknak, mert jobban megtartják az ünnepeiket, mint ők, keresztények. 2. Semmi. 3. A jelenlévők. 5. Horváth Mihály, Horváth Ferenc fia, 18 év körüli tanú vallja: 1. A tanú szolgálólegény volt és csak azt hallotta, amit az 1. tanú. 6. Nagy István kecskeméti lakos, 18 év körüli tanú vallja: Mint az 5. tanú. 7. Héjjas István, Héjjas István fia, kecskeméti lakos, 17 év körüli lakos hasonlóképpen. 8. Horoghegyi János 20 év körüli tanú nem vall semmit. • Bobány cigány ügyében tartott tanúkihallgatás: A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja, látta vagy hallotta-e a tanú, hogy az előző nap, tehát 1735. de­cember 23-án és azelőtt is, hogyan káromkodott a Bobány nevű cigány? 2. Ki lenne annak tanúja? A kihallgatott tanúk: 1. Nagy Gergely, Lengyel Bálint zsellérje, 38 év körüli tanú vallja: 1. Hallotta, ahogy Bobány az előző nap feleségét kergetve káromkodott és az­előtt is több ízben tette azt. 2. A következő tanúk. 1738. január 8-án a tanú a vallomását pontosította és megerősítette. 2. Hostya Katalin, Szabó Mihály felesége, 29 év körüli tanú vallja: Hal­lotta, ahogy Bobány saját gyermekeit és a magyarokat is szidta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom