Borosy András - Kiss Anita: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok IV. 1731-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 36. (Budapest, 2004)

Regeszták

meg is intette miatta. 2. Hat évvel azelőtt annak tanúja volt anyósa, Kis Gergelyné és a tanú felesége, legutóbb pedig csak a felesége. A tanú a vallomását azzal erősítette meg, hogy Samu István arra kérte őt, hogyha a tiszteletes is odaér a házhoz, ne mondja meg neki, mit beszéltek. 3. Kis Ilona, az előző tanú, Dózsa István felesége, 43 év körüli tanú vallja: 1. Mint az előző tanú, hozzátéve, hogy mindezt részegen mondta Samu István. Amikor másnap megkérdezték arról, esküvel tagadta. 2. Nagy Mátyás, Varga János, Madocs Ilona, Lovas Szabó János, Szabó István. A tanú a vallomását azzal erősítette meg, hogy amikor ő egyszer a Bibliát olvasta, Samu István azt mondta, hogy neki jobb könyve van annál. 4. Madocs Ilona, Szabó György felesége kecskeméti lakos, 33 év körüli tanú vallja: 1. A tanú négy éve zsellérként lakott Samu Istvánnál és akkor is, legutóbb pedig Kádár Ferencnél a lakodalomban hallotta a vádlottól azt, amit a többi tanú. 2. Dózsáék és Héjjas István. 5. Szabó János kecskeméti lakos, 57 év körüli tanú vallja: Az elmúlt évben, és öt éve, Bíró István bírósága alatt is hallotta a tanú Samu Istvántól, amit a többi tanú. Amikor pedig azért megintette, bolondnak mondta a tanút, hogy ilyesmit hisz. 2. Nagy Mátyás. 6. Kis Erzsébet, Szabó János felesége, kecskeméti lakos, 46 év körüli tanú vallja: 1. Két vagy három éve több ízben is hallotta, amit a többi tanú. 7. Kádár Erzsébet, Kis Gergely özvegye, kecskeméti lakos, 70 év körüli tanú vallja: Mint az előző tanú. 8. Nagy Mátyás kecskeméti lakos, 70 év körüli tanú vallja: Mint a többi tanú. 1736. február 16-án az úriszék előtt a tanúk a hetediken kívül vallomásukat megerősítették, Samu István pedig azt vallotta, hogy két évvel azelőtt Kiskarácsonykor Dózsa János házába ment, ott pedig, mikor annak felesége Jézus Krisztus születéséről beszélt, csak annyit mondott neki, hogy Krisztus urunk nem szorult senkire. • A következő tanúkihallgatás Samu István ügyében: A tanúknak feltett kérdések: 1. Vallja meg a tanú, hogy az elmúlt év [1736.] november 8-án jelen volte Kádár Ferenc házában a lakodalomban és közel ült-e Samu Istvánhoz? Hallotta-e, hogy mit mondott? Melyik napon? 2. Hallott-e Samu Istvántól Jézus Krisztust káromló szavakat akkor vagy azelőtt bármikor? 3. Ki lenne annak a tanúja? A kihallgatott tanúk: 1. Héjjas István kecskeméti lakos, 65 év körüli tanú vallja: 1. [A lakodalomban] hétfőn este szemben ült Samu Istvánnal, amikor Dózsa Jánosné egy kancsó borral köszöntőt mondott Samu Istvánra, mégpedig azt: „A zsidók sö-