Borosy András - Kiss Anita - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok III. 1717-1730 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 35. (Budapest, 2003)

Regeszták

386. [Az irat helyén őrjegy: az összeírások közé (Ö. 196) téve.] 1729. No. 3. 387. [A korabeli iratpótló szerint az országgyűlési iratok közé téve.] 1729. No. 4. 388. Magócsy (Mágocsy) Mihály alispán megbízásából Veresegyházán (Vöresegyháza), 1729. május 23-án Huszár István szolgabíró és Tóth (Tótth) Imre esküdt Némedi György és Mihály kérésére vizsgálatot végzett nemességük igazolása céljából, melyről bizonyságlevelüket Pesten, 1729. június 25én adták ki. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e a tanú, hogy a Veresegyházán lakó Némedi György és Mihály az ugyancsak ott lakó Némedi Mihály fia? 2. Ez a Némedi Mihály pedig azon Némedi Mihály fia, aki Palotán volt prédikátor? 3. A néhai prédikátor pedig Némedi Boldizsár fia volt? A kihallgatott tanúk: 1. Borbély György, kb. 70 éves veresegyházi lakos vallja: 1. és 2. Tudja és hozzátette, hogy Némedi Mihályt apja után Papnak is hívták. 3. Semmi. 2. Szabó János, kb. 60 éves veresegyházi lakos vallja: 1. és 2. Tudja. 2. és 3. Semmi. 3. Szomjú András, kb. 59 éves veresegyházi lakos vallja: 1. és 2. Tudja. 3. Semmi. 4. Nagy György Zsuzsanna, kb. 70 éves veresegyházi lakos vallja: 1. és 2. Tudja. 3. Hallotta, és azt is, hogy a nagyapjuknál van a nemesi levelük, amit az nem akart kiadni. 5. Pap István, kb. 59 éves veresegyházi lakos vallja: 1. Tudja. 2. Tőlük maguktól és Szabó Jánosnétól hallotta. 3. Semmi. 6. Molnár István, kb. 90 éves palotai lakos vallja: 1. és 2. Tudja és hozzátette, hogy a palotai prédikátort többnyire Szécsényi (Szicseny!) Mihálynak nevezték, mert szécsényi famíliából származott, s onnét deák korában származott (ide). Mihály fián kívül két lánya is volt, Kata és Judit, jól ismerte őket. 3. Semmi, (latin—magyar)