Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Közigazgatási és politikai iratok I. 1618-1670 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 33. (Budapest, 2001)
Regeszták
„harmincig való" hajdút vágtak le. Szemeivel látta a tanú, hogy a jelen évben Húsvét táján körülbelül 7 vagy 8 keresztényt fogtak el a törökök és Budára bevitték. A kapu előtt „fejeket szedik, kiknek testeik ott hevertek". 32. Palota faluból Koós (Koos) István és Zsiger (Siger) István vallják: 1. A deutrum szerint. 2. A szántáson kívül mindenféle munkával terheli a falubelieket az ő török uruk, a budai Gömlia aga. A császár adója nagyon megsúlyosodott rajtuk, mert azelőtt kb. 23 forint volt a császár adója, de most már 21 forint, és 80 dénárral vitték feljebb. 3. Az „előbbeni éléssel" meg van elégedve török uruk. 4. A falubelieknél nem történt, de más falubelieknél igen, hogy „az ember díját meg vészi", bármilyen okból halt is meg. 5. Állandóan folytatják az újvári szekerezést, s emiatt két marhájuk veszett el az idén, s a szekereket 5—6 hónapig „oda tartják" marhástul. Munkások halálát „nem tudják". 6. Semmi. 7. Hallották, hogy néhány falubelin aranyat, tallért „vészen az török, az summájukba". 8. Semmi. 9—11. A deutrum szerint. Az utolsóhoz: Bizonyosan tudják, hogy tavaly vittek a budai törökök 30 fejet a budai mezőre, s ott az őrségnél berakták, s a basa megtekintette a fejeket, s azután ott temettette el azokat. 33. Pécel (Peczel) faluból Bertót (Bertot) István vallja: 1., 2. A deutrum szerint. 3. Nem elégszik meg a régi adóval, hanem „több élést kíván rajtok". 4—7. A deutrum szerint. 8. Semmi. 9. Az egyházi emberekhez beszáll és „gazdálkodtat vélek". 10. E falubeliek határát a csabai török úr nem engedi, hogy a magyar tisztek igazgassák, hanem „maga akarja hatalmasul elfoglalni". Annyira, hogy már nem merik saját földjüket bátorságosan élni a török fenyegetőzése miatt. 11. A deutrum szerint. Az utolsóhoz: Hallották, hogy „feles" számú keresztény veszett el a török miatt e vármegyében, de ezek számát és nevét nem tudják. 34. Gyömrő (Giőmrő) faluból Fülep János és Udvary Miklós vallják: 1. A deutrum szerint. 2. Az előbbi adójukkal meg nem elégszik a török uruk, hanem 30 forintot vett az idén a császár adójába „aranyul tallérul", s ez előbb szokatlan volt. Azonkívül búzát, árpát kb. 30—30 kilát kell „füzetniük". 3. Semmi. 4. E falubeli lakos, Szabó János nevű, lovával egy embert fel talált taszítani véletlenül, „mely miatt meg is holt". Ennek díjáért Szabó János köteles volt a töröknek 30 tallért fizetni. 5. Az újvári szekerezést is folytatják s emiatt veszett el 10 marhájuk. 6. A deutrum szerint. 7., 8. Semmi. 9. Amint az előtte való tanúk vallottak, azt vallják ezek is. 10. Tudják, hogy Monor és Újfalu (Uyfalu) között a budai török Piri (Pirj) aga, Hacsi (Haczj) Hasszán a határt maguk igazították el. 11. Semmi. Az utolsóhoz: úgy vallanak, mint az előbbiek. 35. Ság (Sag) faluból Szilágyi István vallja: 1—3. Semmi. 4. A deutrum szerint. Szekerezésben két marhájuk veszett el. 8. Semmi. 9. Mint az előbbiek. 10., 11. Semmi. Az utolsóhoz: A hallottak szerint vallanak.