Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

azt hallotta, hogy a Valkói úttól a Kókai útig, ott vannak az igaz dányi és val­kai határok. 3. Csákó farkáig és Göczőig „mint pörös földet élték a dányi la­kosok nagy veszekedés alatt a valkaiakkal. • Mészáros András, 56 éves szentlászlói lakos vallja: 1. Hallotta, hogy „Asszony Harasztja surőin kívül, a Göcző farkán alul az Harasztban fel Nagy­hátig úgy a László János fájáig" vannak az igaz dányi és valkai határok, de csak most látta a megtekintéskor. 2. Hallotta, hogy a Nagy-hát-völgyben te­mették el a dányi és valkai határok között a török által levágott katonák testét „addig is tartották a dányi határt, de a két falu között „mindenkor pör alatt volt azon darab mező". 3. A Csákóig és Göczőig járt a dányi marha „de ve­szekedés alatt a valkaiakkal", mert akkor féltesseb (?) ember lakta Valkot, mint Dányt, minduntalan csak veszekedtek. • A még kihallgtott tanúk: Cseszkó (Cseskó) János, 73 éves, Huszári (Hu­szary) Mihály, 56 éves turai juhászok, Varga Imre, 70 éves, Cseszkó (Cseskó) László, 50 éves, Cseszkó (Cseskó) Mátyás, 36 éves szentlászlói jobbágyok, Mészáros János, Esterházy János 55 éves dányi jobbágya, (magyar—latin) 1726. No. 10. 439. 1726. november 28-án, Pest városában Magócsy (Magocsi) Mihály, PPS megye rendes alispánja megbízásából Jeszenszky Mihály szolgabíró és Halácsy Miklós esküdt Kalocsa András és Kovács István nemesek, valamint Gál (Gály) István jobbágy, körösi lakosok kérésére tanúkihallgatást tartottak. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e a tanú, hogy az a kaszáló, ahonnét a kakucsi puszta bérlői a folyó évben a szénát, melyet most Ráday (Rádai) Pál a „maga hartyányi [Hártyán] pusztájából elhordottnak lenni mond", mindig Kakucs pusztához tartozott, s mielőtt Ráday Pál a hartyáni pusztát „magáévá tette volna", min­dig kakucsi bérlők bírták? 2. Azt a kaszálót kaszáltatta-e Ráday Pál valamikor, s ha kaszáltatta, a ka­kucsi puszta bérlői „vagy észre nem vették, vagy nem engedték, avagy azután is kaszált szénáját elhordatták"? 3. Tudja-e, hogy tavaly, mikor Ráday úr kaszáltatta, a kakucsi puszta bérlői azt elhordták őkegyelme embereinek jelenlétében? 4. Vallja meg a tanú, hogy harmadéve és negyedéve azt a kaszálót ki ka­száltatta és „nemdenem harmadéve is azt, mely darabjában bejött volt Ráday Pál úr", azt is elhordatták, negyedéve pedig maguk a kakucsi bérlők kaszál­tatták? 5. Tudja-e, hogy azelőtt is Ráday Pál embereit szekerestől elhajtották arról a pusztáról a nevezett kakucsi bérlők?

Next

/
Oldalképek
Tartalom