Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

denkor szabadon és békességesen Ürbőhöz bírattatott mindezen hányásig, a tanú jól tudja. Keletre fordulva velünk szemben a határtól, illetve az ároktól volt a Végh Tamás szállásának mondott hely, mintegy 300 lépésre, ahol Végh István és György esküvel megerősítették, hogy ott van Ürbő puszta határa, ahol a Kunszentmiklósról vezető út van. Végül keletre fordulva egy Nyárfának mondott helyhez értünk, amely Végh István és György szerint határa Mánteleknek és Peszérnek (Peszir). • A még kihallgatott tanúk: Faragó Mihály, kb. 36 éves dömsödi lakos, nemes Végh (Vég) György, kb. 56 éves, nemes Végh (Vég) István, kb. 63 éves tassi lakosok, Beke István, kb. 45 éves dömsödi lakos, Nagy János, kb. 75 éves dabi lakos, Kiss Ferenc, kb. 43 éves ráckevei (Raczkevi) lakos, Nagy János szentmiklósi lakos, Baráth (Barath) Miklós, kb. 60 éves vecsei lakos, Faragó (Faragó) György, kb. 65 éves tassi lakos, Varga István, kb. 43 éves, Borsos Mihály, kb. 70 éves, Gyurcsa Mihály, kb. 30 éves solti (Solth) lakosok, Jónás (Joannas) János, kb. 50 éves, Már (Márr) János, kb. 32 éves kunszentmiklósi lakosok, Horog István, kb. 55 éves dömsödi lakos, (latin—magyar) 1725. No. 5. 421. Szilassy (Szillassy) Ádám kérelmére Magócsy (Mágocsy) Mihály alispán elrendelte „Paraszt-Pánd" birtokjogának kivizsgálását, melyet Jeszenszky Mihály szolgabíró és Borsovics György esküdt Tápióbicskén (Tapio Bicske), Kecskeméten (Kecskeméth), Cegléden (Czegled), Kókán (Koka), Tápióságon (Tapio Ságh) és Gombán 1725. október 28-án elvégzett. Jelentést tettek az ügyről Pesten, 1726. január 15-én. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e a tanú, hallotta-e, látta-e bizonyosan, vallja meg, hogy nemes Pest, Pilis és Solt (Solth) egyesült vármegyékben lévő Paraszt-Pánd nevü helységet a Szilassy famílián kívül (amelyik a nemes Nógrád vármegyében lévő Losonctugar [Lossoncz Tugar] nevű helységben lakott) örökösen senki sem bírta emberemlékezettől fogvást! 2. Vallja meg, hogy a fentemlített Szilassy famílián kívül, akik valamely porciórészt (rata portio) bírtak Paraszt-Pándon bizonyos ideig, ugye nem mástól, hanem a Szilassy famíliától bírták zálogban? 3. Háborgatta-e, akadályozta-e valaki emlékezete szerint a Szilassy famíliát Paraszt-Pándért, vagy sem, és hogy mindenkor nem másnak, hanem a Szilassy famíliának vitték fel a jobbágyok az adót és a gabonabéli dézsmát Losonctugarra, nemkülönben a bárány dézsmát oda hajtották, vallja meg a tanú! 4. Vallja meg a tanú, kit tud még mást magán kívül jó tanúnak lenni?