Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

Körösi Mihály, kb. 52 éves, Berencsi (Berenchi) István, kb. 30 éves, Pósa István, kb. 30 éves, Mészáros György, kb. 80 éves, Hajnal András, kb. 66 éves, Pintér György, Somogyi István, Cseh (Cse) István, kb. 34 éves kisnémedi lakosok, Gosztonyi úr jobbágyai és Gulyás (Gulyás) János, kb. 36 éves esküdt, (magyar—latin) 1725. No. 3. 419. Ráday (Radai) Pál kérelmére Szeleczky (Szeleczki) Márton alispán elrendelte Farkasd, Csév (Czév), Vasad, Harka, Cebe (?) (Csebe), Baracs (Baratz), Kisharta, Tete, Léb (Leb), Iklad, Hártyán, Vány (Vani) és Nyáregyháza birtokjogának kivizsgálását. A vizsgálatot 1725. április 26-án végezte el Monor faluban Magócsy Mihály szolgabíró és Kandó István esküdt. A tanúknak feltett kérdés: « Tudja-e a tanú, vagy maga, vagy régi öregektől nem hallotta-e, hogy a nemes Ráday (Rádai) família atyafiaival együtt mindenkor örökös földesúrnak tartották Pest-Pilis és Solt (Solth) egyesült vármegyékben lévő pusztákban, úgy mint egészen Farkasdban, Csévben, Vasadban, Harkában, Cebében, Baracsban és Kishartában, Tete, Léb, Iklad, Hártyán és Vány felében, nemkülönben Nyáregyháza negyedrészében. Ugye, hogy mindezeket a török időben is bírta, mind pedig most is, vagy maga bírja, vagy mások is azon famíliáknakjussával, hol árendában, hol zálogban bírják, és aki tud egyik vagy másik felől, azt a szerint vallja meg? A kihallgatott tanúk: • Bodor Péter, kb. 85 éves üllői lakos, a váci káptalan jobbágya vallja: A Farkasd nevü pusztát mind török időben, mind azután addig, ameddig az úriak kezébe nem esett, mindenkor az üllőiek bírták. Azért tudja ezt bizonyosan, mert a nemes Ráday família tartatott örökös urának mindenkor a Farkasd nevű pusztának, mivel a tanú még a török időben is sok ízben vitte fel az árendáját Fülek várába, néha pedig Losonc városába. Más famíliától nem árendáltak, hanem a megnevezett famíliától, a többi pusztáról pedig nem tud bizonyosat mondani. • Bagoly István, kb. 50 éves gombai lakos, Fáy (Fai) Mihály jobbágya úgy vallja a Farkasd nevű pusztáról, mint az előbbi bizonyságok. Csév és Vasad iránt is hallotta, hogy a mostani birtokosai (possessor) a nemes Ráday famíliától bírják. • Sűlyi András, kb. 70 éves úri lakos, gróf Koháry István jobbágya vallja, hogy Farkasdnak hallotta örökös urának lenni a nemes Darvas famíliát, most pedig úgy tudja, hogy Szemők Mihálytól árendálják mint ispántól.