Borosy András - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok III. 1721-1740 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 32. (Budapest, 2000)

Regeszták

A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e, hogy Szívós (Szivos) Pál, Kamarás (Kamarás) János és Sárkö­zy (Sarkozy) István atyái között Koncsek és Bocsa (Bocsa) vagy más jószá­gok dolgában milyen egyezség jött létre? 2. A köztük létrejött szerződésről tudja-e, hogyan jött létre, vagy látta-e? 3. Kit tudna e dologban jó tanúnak lenni? A kihallgatott tanúk: • Kalocsa István, 48 éves kecskeméti lakos vallja: 1. Hogy miképpen lett a dolog a nevezettek közt, nem tudja. De hallotta, hogy Szívós Pál atyja bírta Koncsek és Bocsa pusztákat, Bócsán telelője volt, Koncseken nyaralója, és most is Szívós-járásának nevezik, de hogy árendában vagy másként bírta-e, nem tudja. 2. Semmi. 3. Jó tanúnak tartaná Bíró György Gergelyt és Istvánt és több akkori öreg esküdtet. • Erdős Mihály nemes, körösi lakos vallja: 1. Emlékszik rá, hogy Szívós Pál atyja és Szabó István „törvénykeztek" Kamarás János atyjával az akkori alispán, Sőtér Ferenc előtt, Kocsis Mihály alispán házánál Kecskeméten. Pró­kátora volt néhai Bulovszky Dániel, az alperes prókátora pedig néhai Laczko­vics (Laszkovics) István. A tanúnak azt parancsolta az alispán, hogy mondja az alperesnek, hogy az ítélet kihirdetése előtt béküljenek ki, ami meg is tör­tént. A felperes adott az alperesnek kétszáz tallért, s ekkor kötötték meg a szerződést Bocsa és Koncsek pusztákról is, de hogy ez milyen volt, azt elfe­lejtette. Akik jó tanúk lehetnének, már meghaltak. A bizonyságlevelet készítette Kecskeméten, 1732. augusztus 9-én Gellért István szolgabíró és Halácsy Miklós esküdt, (magyar—latin) 1732. No. 7. 514. 1732. július 3-án, Göd (Göd) prédiumban az alulírtak Magócsy (Ma­gócsy) Mihály megbízásából, Madách (Madacs) László és Dobay László öz­vegye, Madách (Madács) Borbála kérésére tanúkihallgatást tartottak. A tanúknak feltett kérdés: « Tudja-e a tanú, hogy az a darab mező, ahol csomádi (Csornád) lakosok oláh kereskedőkre akadván, azokkal összevesztek, s az egyik oláh lábát meglőtték és „göbelybeli" ökreikből kettőt el is hajtottak, a gödi puszta határában van-e? A kihallgatott tanúk: • Sipos András, 57 éves dunakeszi lakos vallja: A nevezett mezőt gödi földnek tartja, mert ő mindig a Rátóti útig tartotta a határt. • Vörös (Vöres) Mihály, 54 éves dunakeszi lakos vallja: A nevezett mezőt gödi földnek tartja, mert öregatyjától azt hallotta, hogy a Budai út hasítja a határt Csornád és Göd közt, s emiatt semmilyen villongásról nem tud.

Next

/
Oldalképek
Tartalom