Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)

Regeszták

Debrecen (Debreczen) szabad királyi város 1717. június 19-én nyilatkozatott adott arról, hogy előttük Dányádi János elismerte azt, hogy jelen volt, amikor 1697-ben Kőrös város kért pénzt Tassy (Thassy) Ferenctől. A tanúknak feltett kérdések: 1. Tudja-e a tanú, hogy amidőn Kőrös városa in anno 1687. méltóságos gróf Keglevich famíliától itt Kőrösön levő részét megvette bizonyos summaképpen, annak alkalmatosságával azon summának kipótolására néhai Tassy Ferenc, akkori szolnoki harmincados úrtól mennyi pénzt vett fel Kőrös városa kölcsön? 2. Tudja-e a tanú, hogy azon contrahált adósság kifizetésének terminusa előtt valamely idővel Kőrösre jővén említett Tassy Ferenc úr őkegyelme, az akkori körösi bíró, nemes Szívós (Szivos) Mihály úr azon adósságot exolválni akarván, néhai Sepsey (Sepsei) István úr házánál in anno 1698. fel nem vette sokszor megírt Tassy úr, hanem azt mondotta, hogy ahol feladta őkegyelmeknek, oda vigyék, és ottan felveszi? 3. Tudja-e a tanú, hogy akkoriban csakhamar ugyan az 1698. esztendőben azon adósságot egészben az interessévei együtt a becsületes város Tassy Ferenc úrnak Szolnokban megküldte-e? 4. Tudja-e a tanú, hogy azon becsületes embereket, kik a pénzt az említett Tassy Ferenc úrnak megvitték, quietálta őkegyelme, obligatiót a becsületes városnak ki nem adván, mivel az akkori tokaji tumultusra való nézve a ládáit a gyöngyösi páter franciscanus uraimék őkegyelmük klastromába küldötte vala? 5. Ezen materiában mit tud, látott és hallott a tanú, circiter stantialiter vallja meg? 6. Kit tudna jó tanúnak lenni? A kihallgatott tanúk: • Nemes Kandó (Kandó) Ádám vármegyei esküdt, kb. 46 éves vallja: 1. Hallotta a fátens néhai nemes Torzsa (Torsa) Albert szájából, hogy a deutrumban specificált Tassy Ferenc úrtól bizonyos summa pénzt kölcsön fejében felvette volt a város in anno 1697. de porcióra-e, vagy mire, azt nem tudja. 2. Nem tudja, nem hallotta. 3. Ugyan néhai Torzsa Albert úr szájából hallotta a fátens kérdésére, tudniillik mint vagyon, mondta, hogy bágyadt állapottal legyen, mert a város a minémü summa pénzzel adós volt, néhai nemes Tassy úrnak elküldte Szolnokban Bozsó Pállal és azon adósságot általuk megküldte volna őkegyelmekhez 1698-dik esztendőben. 4.-5. Semmit. 6. Nemes Erdős Mihály uramat denominálja. • Dús János, kb. 60 éves körösi lakos vallja: 1. Tudja nyilván a tanú, hogy a deutrumban specificált időben való szükségre vette fel a város néhai Tassy Ferenc úrtól az ötszáz aranyakat. 2. Vallja hite után directe. 3. Pariter directe, mert az 1698. esztendőben ezen fátens Kőrös városának második bírája lévén, jól tudja, hogy néhai Tassy Ferenc harmincados úr kezéhez. 4. Hallotta a fátens néhai Torzsa Albert, Bozsó Pál, nemkülönben nemes Erdős Mihály úrnak