Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)

Regeszták

10. Hát a felföldi atyafiak azóta bírták-e Patajt és Paksot, vagy valamely adót vettek-e maguk részére, mióta a fiscus visszaadta? Vagy, hogy azon órától fogvást a mai napig egyedül Daróczy István úr és maradékai, úgy Szokoray Erzsébet asszony őkegyelmek egészben bírták és adót szedtek-e? 11. Minekelőtte a felföldi atyafiak Daróczy István uramnak és házastársának, Szokoray Erzsébet asszonynak őkegyelmeknek egész Patajról és Paksról, s említett pusztákról contractus levelet írásban adtak volna, már azelőtt hány holnappal és mennyi idővel bírták Daróczy úr és az asszony egész Patajt és Paksot? 12. Egyszóval utóbb vették-e föl kölcsön az atyafiak Voland uramtól és házastársától Bécsben a pénzt és elébb Daróczy uramtól és házastársától, Szokoray Erzsébet asszonytól és már akkor bírták-e Patajt és Paksot és az azokhoz tartozandó pusztákat, Daróczy úr és házastársa őkegyelmek, amikor a bécsi pénzt kölcsön felvették az atyafiak? Ezen deutrumra ... Patay „calomista" püspök uramat és fiát, Istvánt és Mészáros (Mészáros) Istvánt, Keserű (Keserő) Jánost, László Jánost, Márkus (Márkus) Istvánt és Szél Jánost, akik is mindnyájan pataji lakos régi nemes emberek. A kihallgatott tanúk: • Mészáros István, kb. 68 éves Pataj (Patai) mezővárosi lakos vallja: 1. Jól tudja, hogy amidőn őfelsége fiscusa a Paksy jószágot elfoglalta, Pataj és Paks városát is azon úttal elfoglalta. 2. Directe vallja, hogy jól tudja, a deutrumban specificált felföldi atyafiak igenis vettek fel bizonyos summa pénzt néhai nemes vitézlő Daróczy István úrtól és az őkegyelme házastársától nemzetes Szokoray Erzsébet asszonytól Patajra, Paksra és a többi hozzájuk tartozandó pusztákra. 3. Vallja, hogy tudja jól azt is, hogy a megnevezett néhai Daróczy (Daróczi) István uramtól és az őkegyelme házastársától, nemzetes Szokoray Erzsébet asszonytól elébb vették fel a pénzt. 4. Vallja is bizonyosan, három holnappal elébb vették fel Daróczy István úrtól és az őkegyelme házastársától a pénzt, hogy sem mint a bécsi úrtól. 5. Hasonlóképpen jól tudja, hogy a még a fiscus kezénél lévő jószág a felföldi atyafiak Patajban és Paksban lévő magok porcióját máris odaajánlották volt a felvett summa pénzben Daróczy István urunknak és őkegyelme házastársának, nemzetes Szokoray Erzsébet Magdolna asszonynak. 6. Azt is tudja, hogy éppen aratáskor volt a jószágnak a fiscus kezéből való kibocsátása. 7. Directe vallja, hogy mindenféle Paksy famíliát illető jószágot Daróczy István úr és az őkegyelme házastársa, Szokoray Erzsébet asszony kezükhöz vették, akkor mindjárt az 1702. esztendőben. 8. Tudja, hogy igenis mindjárt az egész jószágot kibocsátotta a fiscus a maga kéziből a famíliának, mihelyst a pénzt felvette a felföldi atyafiaktól. 9. Directe tudja, hogy minekelőtte a bécsi úrtól a felföldi atyafiak felvették volna a pénzt, már akkor Patajt, Paksot és az azokhoz tartozandó pusztákat bírta Daróczy István úr és az ő házastársa. 10. Vallja, hogy mindenkor Daróczy István és az őkegyelme házastársa, Szokoray Erzsébet