Borosy András - Kisfaludy Katalin - Szabó Attila: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok II. 1661-1720 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 29. (Budapest, 1999)

Regeszták

számára kaszáltak, és soha semminemű villongás, sem érdiektől, sem berkiektől azon megmutatott föld iránt nem esett, sem azokon a réteken Dunától fogvást Kereszt-ér mellett a feljebb írt hagymás és répás halomig, onnan az út mellett lévő kőig, onnan a partok alatt lévő más kőig, ahol az Érdi út Ebvár és Diósd felé oszol, onnan Szent Bertalan kápolnájáig, onnan Diósd telekig, sem érdiek, sem berkiek nem kaszálták, sem földet nem bírtak, egyedül tétényi földnek emlékezik, (latin—magyar) 1713. No. 3. 305. Imre János, PPS vármegye alispánja 1713. október 27-én, Pesten parancsot ad Magócsy (Magócsi) Mihály szolgabírónak, hogy egy esküdttel vizsgálja ki Putanics János budai prépost, nógrádi (Neograd) főesperes és esztergomi (Strigonium) kanonok kérelmét. A vizsgálatot 1713. november 4én folytatták le. A tanúknak feltett kérdések: 1. Vallja meg a tanú, ha 1710. esztendőben Putanics (Putanits) János budai prépost uram dézsmált-e itten és mondotta-e azon dézsmálás után, hogy őkegyelme prépostságához valók voltak, és mutatott-e valamely levelet? 2. Vallja meg a tanú, ha a dézsma bevitelén kívül tettek-e őkegyelmének valamely szolgálatokat és fát, szénát hordottak-e és más ajándékokat? 3. Hallotta-e a tanú az említett prépost uramtól, megmutatván bizonyos leveleket, hogy mondanák meg Ujfalussy (Ujfalussi) urunknak, hogy őkegyelme volna azon prépost uramé Fót (Fólth), és azután lett-e valami tilalmazás a vármegyén, Laczkovits uram tilalmazása előtt? 4. Tudja-e a tanú, avagy hallotta-e Fót (Folt), Palota, Iklad, Káposztásmegyer (Káposztás Megjer) „mejtűl fogva" kié voltak és ki volt az örökös ura, és ha mindenkor egy úré voltak? 5. (Áthúzva) Tudja-e, hogy 1610 (sic!) esztendőben a dézsmálás előtt említett prépost uram mutatta volna méltóságos váci püspök őkegyelmének árendátori leveleit a kartali dézsma iránt, és hogy őkegyelme akarná maga részire megdézsmáltatni. A kihallgatott tanúk: • Csúzi György, kb. 55 éves fóti lakos vallja: 1. Ezelőtt circiter 3 esztendővel a királyi dézsmát Putanics János budai prépost őkegyelme a váci (Vácz) püspök urunk őnagysága engedelméből azt bedézsmálta, és azt be is vitték a fótiak Pestre őkegyelmének. Hallotta azt is őkegyelmétől, hogy már az ő jobbágyai, s valami határ iránt való leveleket is mutatott. 2. Tudja, hogy olykor, mikor maga, vagy szolgája itt volt őkegyelmének, egy pár tyúkot avagy ludat adtak jóakaratukból kérésére őkegyelmének. 3. Nem látott egyebet, hanem hogy valamely határleveleket mutatott nekik őkegyelme, és a földesurak tilalmaztatták őkegyelme szolgálatát, de hogy a vármegyén lett volna