Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)

Regeszták

30. Varga Miklós, Ujfalussy László és János 45 éves fóti jobbágya azt vallja, amit a huszonkilencedik tanú. 31. Koloni Balázs, Ujfalussy János és László 45 éves fóti jobbágya vallja: hét vagy nyolc évvel ezelőtt a szadaiaktól követte az erdőt, de ők is a Hármashatárt mutatták és a Köles-tetö-hegy nevü határt. Azokon alul gödöllői a föld, azokon felül szadai. A Köles-tető nevű határról visszaérve mutatta Gödöllő felől az „apró határokat, de nem szabadítottak arra, hogy onnét fát hordjunk". 32. Balogh János, Ujfalussy János és László 75 éves jobbágya vallja: van 31 éve, hogy a gödöllői erdőt éli. A Hármashatártól a Köles-tető nevű hegyen való határig a gödöllői ispántól követte. Alul gödöllői, felül szadai földnek mutatta az ispán. 33. Apród (Apród) István, Ujfalussy János és László 45 éves fóti jobbágya azt vallja, amit a harminckettedik tanú. 34. Cselőti (Cseloty) András, Ujfalussy János és László 70 éves fóti jobbágya azt vallja, amit a harminckettedik és harmincharmadik tanú. 35. Tóth (Tot) Benedek, Esterházy (Esterhassi) Ferencnek 75 éves, Valkón (Vatko) lakó jobbágya vallja: azt hallotta egy 100 (!) éves embertől, Szekeres Istvántól, hogy a Hármashatártól a Lázár útjáig és a Közép-málon való három határig alul gödöllői és babati, felül ismét szadai föld terül el. Megparancsolta Szekeres István, hogy a Lázár útján a Hármashatáron felül ne menjenek, mert az szadai föld, alul pedig gödöllői, (magyar) 1652. No. 2. 79. 1652. május 31-én Ráday (Rádai) András, PPS vármegye alispánja megbízásából Varga János váci (Vácz) lakos, esküdt és Fráter (Fráter) Balázs esküdt hadadi Wesselényi (Veseléni) Ferenc kérésére tanúkihallgatást tart Ság possessio határai ügyében. A feltett kérdések (De eo utrum): 1. Tudja-e a tanú, hogy Ság (Ságh) és Szecső között melyik az igazi határ? 2. A Ság és Szecső között fekvő Nemes-ülés (Nemess ülés) hova tartozik, Sághoz, vagy Szecsőhöz? A kihallgatott tanúk: 1. Öreg Szabó (Szabó) György, Balassa Imre 80 éves kókai (Koka) jobbágya vallja az első kérdésre: 7 évvel ezelőtt vidéki fogott emberekkel megjárták a vitás földet Ság és Szecső közt. Semmi bizonyságot nem találtak a vitás földről, hanem úgy döntöttek, hogy amíg bizonyságot nem találnak, addig ez a föld maradjon tilalomban. Hallotta azt is, hogy 100 forint bírságot vetettek ki erre. A másodikra: a Ság és Szecső közti Nemes-ülésről azt tudja mondani, hogy régen volt egy ereje fogyott vén nemes ember, ki mindenéből kifogyott