Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)

Regeszták

nyó (Baranio) Imre nevű öreg embertől, hogy a Mácsai útig fel, a Juharos­berekig (Juharos berek) van az igaz határ Aszód és Bag közt, kívül a Mácsai úton. Bagi földnek vallotta fel a Juharos-berekig, „az úton belől" pedig a Ju­haros-berekig aszódi földnek, s a Juharos-berekén felül Domonyhoz (Dómon) tartozó földnek. 2. Béres (Béres) András, Szelényi Jánosnak Keresztúron lakó 40 éves jobbágya vallja: hallotta egy Fonód (Fonod) Pál nevü öreg embertől, hogy a hajdani Budai ó úton túl, ahol kettős körtefa van, ugyanabban az irányban van két nagy tölgyfa. Vallja, hogy Bagón lakott és már „magának való gaz­da" volt, szántott a Budai ó úton felül a Hosszú-szántóföldekben (hossű Szántóföld), s Somogyi (Szomodi) Ambrus nevű öregember, ki Palotáshat­vanban (Palotás hatvan) lakott, megkérdezte töle, hová való föld az, amit szánt? O azt felelte, hogy bagi föld. Somodi erre azt mondta, hogy a part alatt lévő régi Juharos nevű kútig fel, „az mácsai útnak kívül" bagi föld, de „az mácsai útnak belül" a Juharos-kútig (Juharos kut), minden szántó és rét Aszódhoz tartozik, a Juharos-kúton felül pedig Domonyhoz. 3. Csányi (Csani) István, Balassa Imrének 35 éves Úriban (Uri) lakó job­bágya vallja: hallotta egy Vajda Lukácsné nevű öreg asszonytól, ki domonyi leány volt, hogy az a kút, mely a Juharoson alul van, az hasítja a határt Bag, Aszód és Domony között, ezen kívül bagi föld van, azon belül aszódi, a kú­ton felül domonyi föld. 4. Öreg Fodor Mihály, Balassa Imrének 85 éves, Úriban lakó jobbágya azt vallja, amit a harmadik tanú. 5. Tablics (Tablich) János, Györy (Győri) Ferencnek 50 éves, Versegen lakó jobbágya vallja: valamikor a vitás helyek mind puszták voltak és azokon átjártak Budára. Öreg emberektől hallotta, hogy a hajdani Budai ó út hasítja Bag és Aszód közt a határt. Az úton alul bagi föld van, felül aszódi. 6. Magyar (Magiar) Lőrinc, Horváth (Horvát) Andrásnak 50 éves vérségi jobbágya azt vallja, amit az ötödik tanú. (magyar—latin) 1654. No. 8. 113. 1654. november 14-én Ráday (Radaj) András, PPS vármegye alis­pánja megbízásából Csitári (Csitári) István, a vármegye Foton (Folt) lakó es­küdtje és vele Fráter (Fráter) Balázs, a vármegye Vácott (Vacz) lakó esküdtje kiszálltak Bagra és galántai Esterházy (Esterhazj) Miklós és Sándor kérésére tanúkihallgatást tartottak. A tanúknak feltett kérdések (De eo utrum): « Mondják meg, hogy a Kis-árkon (Kis arok) lévő kapu szélétől fogva a Bérc (bercz) tetején egyenesen alá a Kastélyhely (Kastel helj) alul a völgyben egy hányott határra érünk, onnét a Bércre fordulván a Fekete-berekre (Fekete

Next

/
Oldalképek
Tartalom