Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)
Regeszták
1658. No. 5. 158. 1658. október 21-én a Nógrád (Nograd) megyében fekvő Losonc (Losonci) városában hadadi Wesselényi (Vesselény) Ferenc nádor compulsorium mandátumja mellett Pápay (Pápaj) János, Pest vármegye egyik szolgabírája, mellette Nádkay (Nadkaj) Ferenc, ugyanezen vármegye esküdtje Godány (Godán) Demeter kérésére tanúkihallgatást tart. A tanúknak feltett kérdés (De eo utrum): « Tudja-e a tanú, hogy mikor Pest vármegye színe előtt a Kecskemét (Kecskemét) városában lakó Godány Demeter kürti Vámossy (Vámosi) Istvánnal 100 tallérban megalkudott nemeslevelének felszabadításában, az alku úgy történt, hogy a körösi (Körös) határban valamilyen örökségéhez a saját pénzén szerzett Godány Demeter, azok azután is az ő és maradékai birtokai, de az olyan földek, rétek és szőlők, melyek nem ahhoz a házhoz valók, amelyről elment Godány Demeter, azok nem? A kihallgatott tanúk: 1. Nándori Bene (Bene de Nándor) János vallja: tudja, hogy a De utrum szerint volt az alku Vámossy István és Godány Demeter között Pest megye előtt. 2. Laszkári János, Hont vármegye esküdtje vallja: tudja, hogy a De utrum szerint volt az alkuvás Bátori (Batori) László úr házánál Pest vármegye előtt Vámossy és Godány között. A szőlő dolgáról is volt szó, de nem tudja, mi lett a végeredmény. 3. Bán Gergely, Pest vármegye esküdtje vallja: tudomása szerint az volt a végzésben, hogy amely örökségeket Godány Demeter Kőrösön lakása idején pénzért vett, a Vámossy Istvánnal történt 100 tallér fejében történt alku alapján Godány Demeter birtokába kerülnek. 4. Kövér János nemes, Pest vármegye esküdtje vallja: ott volt a vármegyén, mikor Vámossy úr megalkudott Godány Demeterrel, és maga hallotta Vámossy úr szájából, mikor azt mondta Godánynak: 100 tallérért olyan levelet ad neki, hogy akár Kőrösön, akár Kecskeméten lakjon, szabadon bírja azokat a szőlőskert örökségeket, melyeket Kőrösön szerzett, (magyar—latin) 1658. No. 6. 159. 1658. június 29-én Kunszentmiklóson (Kun Szent Miklós) Földváry (Föld vari) János, PPS vármegye alispánja megbízásából Péter (Péter) András és Balassa Péter Végh (Veg) András, Végh (Veg) István és Végh (Veg) János kérésére tanúkihallgatást tart. A tanúknak feltett kérdés (Utrum): « Mondja meg a tanú: Demeők (Demők) Gergely esküdt nélkül „csak maga személye szerént" tette-e a tanúvallomást Halmy (Halmi) Gábor kérésére?
