Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)

Regeszták

Koczka András, Szarka Mátyás, Tóth (Tóth) István, Tóth (Tóth) Gergely ekés jobbágyok, Göbölyös (Goboljos) András, Bura János négyökrös jobbágyok, Csurgai (Csurgaj) Pál, Farkas Máté „kétökrü emberek", Csurgai (Csurgaj) András, Tóth (Tóth) István, Bori (Borj) Márton, Tornyos (Tornios) Péter házas és hazátlan zsellérek és puszta házhelyek. Putnoki Mihály részére jutott: Kun István, Nagy István ekés jobbágyok, Bagi (Bagj) István, Sebestyén (Sebestjén) György, Pap Bálint, Váci (Vachj) Mátyás zsellérek. Dienes Györgyné Fridenczi Zsuzsanna részére jutott: Tóth (Tóth) Gáspár, Bálint (Balind) János ekés jobbágyok, Kovács (Kovács) János, Győri (Györj) Albert, Fekete (?) Simon, Nagy Sebestyén két vonómarhájú jobbágyok és puszta telkek, (magyar) 1642. No. 2. 29. Pest-Pilis-Solt és Csongrád (Czongrad) vármegye közhírré teszi, hogy az 1643. (!) június 18-án Fülek (Filek) várában tartott sedrián Battik János alispán és az esküdtek jelenlétében Mező Gáspár kérésére Szántó (Szanto) birtokjoga ügyében tanúkihallgatást tartottak. A kihallgatott tanúk: 1. Csaplár (Csaplár) Gergely Bődön lakó 35 éves vallja: húsz éve Gyarmaton (Gyarmad) Thúcz (Thucz) Mihálynak fizettek a szántói és „föl Gyöni" földekért. Mikor a nevezett tanú felvette a fóldbért, látta, hogy az örökségről való nemeslevelet forgattak, s emlegették, hogy a császár által megerősíttetik nemeslevelüket, mert földjeiket mások el akarják venni. 2. Kurjaczó (Kurjaczo) Ferenc csongrádi (Czongrad) lakos vallja: mikor ő Bődön lakott, a szántói földet a „Tuczoktul" bérelte és vitte nekik az árendát. Ennek 22 éve. Nem igaz, hogy már Eger (Egher) vétele óta bírták ezt a földet. A vallomásokat a Kecskeméten (Kecskemét) lakó nemes Göllen Imre előtt tették a tanúk 1642. május 18-án. (latin—magyar) 1642. No. 3. 30. Pest-Pilis-Solt és Csongrád vármegye közhírré teszi, hogy 1643. (!) február 16-án Fülek (Filek) várában sedriát tartott, melyen jelen voltak Battik János és az esküdtek. Ezen Szilassy (Szilassj) András szolgabíró jelentette, hogy az alispán megbízásából vizsgálatot tartott Izsák (Isak) possessio birtoklása ügyében. Kérdéses, hogy Izsák Balázsdeák (Balas Deák) István birtoka volt-e, vagy Komjáthy (Komjathi) Ábrahámé és Szerémi (Szeremi) Györgyé-