Borosy András: Pest-Pilis-Solt vármegye közgyűlési iratainak regesztái. Igazságszolgáltatási iratok I. 1589-1660 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 27. (Budapest, 1998)
Regeszták
dézsmálta meg gabonájukat, szénájukat, s a kesziekkel vitette be Budára a maga szükségére? 6. Tudják-e, hogy a Csörsz-árkon felül való földek és rétek, melyekről a török vitette el a dézsmát, nem Keszihez (Keszü), hanem az alagi pusztához tartoznak? 7. Tudják-e, hogy Kerekes Ádámnak és Tóth (Tot) Jánosnak 15 forinttal voltak adósai a Keszin lakó Tóth (Tot) Gergely, Sánta (Santa) Péter és Juhász (Juhasz) György? 8. Tudják-e, hogy Kerekes Ádámot és Tóth Jánost, a nevezett Tóth Gergely, Sánta Péter és Juhász György adósait „megbírósították az contestatio végett" és szokás szerint letették a két pénzt. Tudják-e, hogy Sánta Péter és Juhász György abból az adósságból rájuk háruló részeket megadták Tóth Gergelynek, de Tóth Gergely nem elégítette ki Tóth Jánost, s ezért fogtak ki Tóth Gergely szekeréből két ökröt? 9. Tudják-e, hogy Kerekes Ádám és Tóth János háromszor 15 napot adtak Tóth Gergelynek, hogy 15 forintos adósságát tegye le nekik s váltsa ki tőlük a két ökröt, de nem akarta kiváltani, s a két ökröt 15 forintért adták el egy hartyáni (Hartjan) embernek, s ugyanennyiért váltotta ki tőle Tóth Gergely a két ökröt? 10. Tudják-e, hogy Tóth Gergely nem tagadta az adósságot? A kihallgatott tanúk: 1. Tóth (Tot) András, Kámori (Káromil) Lászlónak 35 éves ócsai (Ocsa) jobbágya vallja az első deutrumra, hogy a Sárfü nevü rétet „eleitül fogva" a fótiak bírták. A második deutrumra, hogy soha a fótiak senkinek sem adóztak a Sárfü nevü föld után. A harmadik deutrumra, hogy azon föld után soha nem adóztak a fótiak Buday Pálnak. Az ötödik deutrumra, hogy a kesziek gabonáját és szénáját a török dézsmálta meg, s Keszi lakóival vitette a Tefter tihaja Budára. A hatodik deutrumra, hogy azon gabonának és szénának termőhelye nem Keszihez tartozik, hanem alagi föld, a Csörsz-árkon (Csörcz Arokia) felül. A hetedik, nyolcadik, kilencedik és tizedik deutrumra nem tud válaszolni. 2. Bató (Bato) Márton, Putnoki (Putnokj) Mihálynak 28 éves ócsai jobbágya vallja az első deutrumra, hogy tudomása szerint a fótiak békésen bírták a Sárfü nevü helyet, „senkitül nem követtek." A második deutrumra: soha „Budai Pál uramtul nem követték volna" a Sárfű rétet. Az ötödikre: Keszi lakóival a Tefter tihaja Budára vitette a Csörsz-árkon felül lévő földekről a gabona és a széna dézsmáját. A hatodikra: a Csörsz-árkon felül lévő földek a rétekkel együtt Alaghoz tartoznak, ahonnét a török elvitte. A többire nem tud válaszolni. 3. Mészáros (Meszaross) Márton, Csorgál (Csorgál) Jánosnak 48 éves Csabán lakó jobbágya vallja: a Sárfü nevü rétet a fótiak szabadon élték, soha Buday Pálnak nem adóztak a fótiak e föld után, nem tudja, hogy „követtek volna mások is azon Sárfü nevü földet" Buday Páltól. A negyedik deutrumra:
