Pásztor Mihály: A fehérterror néhány jelensége. Pest megye 1919-1920 - Pest Megyei Levéltári Füzetek 8. (Budapest, 1985)
I. Az ellenforradalmi erők előkészületei a Tanácsköztársaság megdöntésére, s az azt követő terrorra. („Szegedi gyülekezés” 1919. május, június és július hónapokban.)
tény : az aknazár említésén tul a Dunán lévő más harci eszközök személyzetéről nem "emlékezett meg". Még annyit sem, hogy nem tudott meg róluk semmit. Feltételezhető: rendelkezett információval a részükre "ellentmondásos" állapotokról, s éppen ezért az "ellentmondásosságért" nem tarthatta "fontosnak" annak "emlitését". Különösen nagy gondként jelentkezhetett részére az a "probléma' 1 , hogy éppen a Duna szakaszának déli részén állomásozó harci egységek "átállitása" mutatkozott nehéz feladatnak, ahogyan ez a korábban idézett levélből is kitűnt. Az általa javasolt terv "megalapozott" kivitelezhetőségének alátámasztására kilátásba helyezett külső segitséget is : "Szerb parságoknál nyert benyomásom szerint a szerb csapatok Halas-KalocsaSzekszárd-Dombovár-Kaposvár vonalba előnyomulnak." Az ellentmondásos "dunai-helyzet" egy félig-meddig előkészitett "monitor-lázadást" "eredményezett". Legfeljebb elenyésző számban kerülhettek személyek a lázadó monitorok tisztjei közül -még Szegeden- Prónay századába. Pethes százados feltehetően Prőnay-tiszt lett, de az ő "személyi adatai" nem képezhették részét a századról kialakitott "szegedi összképnek." A jegyzett Prőnay-század névsorában csak azon tisztek, altisztek nevei találhatók, akik az emiitett 3 névforrásbői legalább kettőben szerepeltek. Igy a közölt névsorból többen kimaradtak : a. ) A Prónay-század "füzetében" találhatók közül : 1.) Hadfy Gyula hgy. - 2.) Mester Géza ahgy. - 3.) Sederes Sándor ahgy. - 4.) Balesz Imre hadapród. - 5. ) Vogl József ahgy. b. ) "A Magyar Katonában" közöltekből: 1.) Keömley Aurél fhgy. - 2.) Szomjas József hgy. - 3.) Mimricz Miklós ahgy. -4.) Magasházy László szds.
