Zsoldos Attila (szerk.): Pest megye monográfiája 1/2. A honfoglalástól 1686-ig (Budapest, 2001)

Hegyi Klára: Az oszmán hatalom berendezkedése és működése

265 a létszám 70-re csökkent.86 Elképzelhető, hogy a zsámbéki őrség különösen nagymértékű leépítését majd újraépítését éppen Tata 1557-es megszerzése és 1566-os újbóli elvesztése okozta. Tata messze Zsámbék előtt tartotta a frontot Komárom irányában, és egy évtizeden át teher­mentesítette a Buda előtt északnyugatra álló várakat. Azután, hogy a törökök 1566-ban el­vesztették, Zsámbékot újra megrakták fáriszokkal, a határ menti portyák főszereplőivel. 1569- ben a vár 151 fős, a következő évben 160 katonából álló őrségének a felét ők alkották.87 Névsoruk és a korábbi tatai fáriszok névsora nem mutat semmilyen egyezést, közvetlen át- majd visszahelyezést. Mégis valószínű, hogy a zsámbéki védősereg számának erős ingadozása a Tata miatti átszervezések számlájára írandó. A fáriszok visszatérte után néhány évig csak az azabok hiányoztak a várból. Hamarosan azonban ők is újra megjelentek. Zsámbék ahhoz a kevés kivételhez tartozott, amelyeknek alakulatai — a legnagyobb várakéhoz hasonlóan — végig zsoldon maradtak, így létszámadatait pontosan nyomon követhetjük. 1573-ban 157-en, 1579-ben 162-en szolgáltak a várban.88 Ebben az évben azonban hiába keressük a martalócokat, helyüket az azabok foglalták el. Ez az újabb átszervezés, a két alakulat helycseréje nem okozhatott megrázkód­tatást a vár életében. A hadvezetés talán az erős túlsúlyra jutott lovasok és a kisebbségbe szorult gyalogosok egyensúlyát akarta vele helyreállítani. A két fegyvernem ezután nagyjából egyenlően részesedett az 1588/1589-es 171 és az 1591. évi 166 fős őrségből.89 Erősebb számbeb változásokat csak a tizenötéves háború és a rákövetkező béke hozott. 1594/1595-re Zsámbék védőinek száma 200-ra emelkedett, 1613-ban viszont mindössze 75 katonából állt.90 Pedig ekkor újra az összes alakulat képviseltette magát, mint hetven évvel korábban a népes kezdő őrségben, csak éppen egyenletesen és alaposan megnyirbálva: 20 müsztahfiz, 7 tüzér, 22 lovas, 10 azab és 16 martalóc alkotta Zsámbék védőseregét a zsitvatoroki békekötés utáni években. 1627/1628-ra a katonák száma újra megemelkedett, a várbeli mecset személyzetével együtt 118 főt tett ki.91 Kizilhiszár, Hamzabég szerája és Derbend (azaz Vorösvár, Érd és Damásd) a maguk rövidebb törökkorával és kisebb haderejével jelentőségben jócskán elmaradtak Vác, Visegrád és Zsámbék mögött. Vörösvár katonasága 1573-ban, Érdé 1579-ben, Damásdé 1588-ban sze­repel először a budai vilájet zsoldlajstromaiban. Közülük csak Hamzabég érdi szerája érte meg török várként a 17. századot, a másik kettővel 1594/95-ben találkozunk utoljára. Rövid történetük könnyűszerrel febdézhető, mivel 1570 után alapított helyőrségekként mindháromban csak zsoldos védők szolgáltak, nem érintette őket a zsold-tímárok korábban bevezetett gyakorlata. A Pilis és a Budai-hegység között húzódó völgyben, a Budáról Esztergomba tartó út mellett épült fel Kizilhiszár. A párkányba takaros őrség került. 1573/1574-ben 11 fős tiszti és 17 fős altiszti kar parancsnokolt 142 közkatonának, akiknek tizedei pedáns rendben sorakoz­tak, csak az azabok közül hiányzott hét katona ahhoz, hogy létszámuk teljes legyen. 33 müsztahfiz, 7 tüzér, 51 fárisz és 79 azab, összesen 170 zsoldos katona őrizte a várat.92 Ez a létszám egyáltalán nem számított jelentéktelennek, hiszen az országban hét éve véget értek a várháborúk, fél évtizede deklarált béke uralkodott. Úgy látszik, a hadvezetés maga is sokallta a Kizilhiszárba vezényelt katonaságot, mert 1579-re a fáriszokat kivonta belőle, ezzel az őrséget száz fő alá csökkentette. Martalócokat eredetileg sem rendelt ide, így az 1570-es évek végére Vorösvár — Visegrádhoz hasonlóan — azon ritka helyőrségek közé került, amelyekben csak gyalogos alakulatok szolgáltak. 1579-ben a vár müsztahfizai, tüzérei és azabjai összesen 97, 1588-ban már csak 87 főt számláltak.93 1591-re a létszám 85 katonára apadt tovább.94 Az őrséget a tizenötéves háborúban sem erősítették meg, 1594/95-ben is csak 88 katonából állt.95 Ezután pedig már nem nyílt alkalom a védősereg felduzzasztására, mert Kizilhiszár áldozatul esett az Esztergom birtoklásáért folyó harcoknak. A törökkor második évszázadában ritkán hallunk róla. 1663-ban Evlia Cselebi réten álló, körülárkolt palánkvárnak írta le, amelyben szerinte 200 katona őrködött.96 86 ÖNB Mxt 633, 44-46. 87 ÖNB Mxt 617, 3.; Mxt 642, 79-82. 88 ÖNB Mxt 626, 75-81.; BOA MM 498. 89 ÖNB Mxt 615, 67-72.; BOA MM 3762, 6. 90 BOA MM 3370, lapszám nélkül; BOA MM 4000, 111-115. 91 ÖNB Mxt 636, 20. 92 ÖNB Mxt 626, 92-96. 93 BOA MM 498.; ÖNB Mxt 515, 63-66. 94 BOA MM 3762, 5. 95 BOA MM 3370, lapszám nélkül. 96 EVLIA CSELEBI, 301-302. AZ OSZMÁN HATALOM BERENDEZKEDÉSE ÉS MŰKÖDÉSE

Next

/
Oldalképek
Tartalom