Tóth Judit: Padlássöprések kora. A beszolgáltatás Pest megyében - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 9. (Budapest, 2011)

A beszolgáltatási intézményrendszere - A pártállam helyi begyűjtési megbízottjainak működése

illetve időpontban beszélhetnek. Pest megyére például szerdánként került sor, a 49-es közvetlen állomáson (K-vonal)241 keresztül személyesen volt köteles megtenni telefonje­lentését a megbízott.242 A megyei párt- és kormánymegbízottat kötelezték, hogy a járási párt- és kor­mánymegbízottak bevonásával a megyei begyűjtési osztály vezetőjéről, a csoportok vezetőiről, a járási csoportok vezetőiről ,, alapos, de rövid politikai és szakmai jellem­zést" készítsen, amelyeket az Élelmezési Minisztérium Begyűjtési és Termeltetési Fő­osztályához kellett eljuttatnia. ,,A jellemzések készítését az Elvtárs mint legbizalmasabb feladatot kezelje, és egyrészt saját tapasztalataira, másrészt a pártszervezetek titkárai­nak, illetve a tanácsok elnökeinek véleményére támaszkodjon " - állt az utasításban."4' A megyei párt- és kormánymegbízottnak ugyanakkor a járási párt- és kormánymegbízot­takról is kellett jelentést készíteni.244 A Begyűjtési Minisztérium megalakulását követően a párt- és kormány­megbízotti státusz helyett más névvel, de lényegében hasonló céllal és feladattal 1952. március 1-jével minden megyébe és járásba ún. miniszteri meghatalmazottakat nevez­tek ki."43 A posztokat betöltő személyekről az előzetesen, a megyei pártbizottságoktól kért információk alapján döntöttek. Az így kiválasztott meghatalmazottak szinte kivé­tel nélkül munkás, illetve paraszti származásúak voltak.244 A Begyűjtési Minisztérium 1952. március 25-ei kollégiumi ülésén foglalkoztak a miniszteri meghatalmazotti szervezettel. A hozzászólásokban megfogalmazódott, hogy amint a tanácselnök az államhatalom képviselője, úgy a miniszteri meghatalmazott egy olyan politikai személy, aki „a begyűjtés politikai munkájának a felelőse", és aki­nek fő feladata arra ügyelni, hogy a begyűjtés mindenben „apárt irányvonalának meg­felelően bonyolódjon ”. Nagy Imre miniszter kiemelte, hogy a meghatalmazottak döntő szerepe az ellenőrző szerep, amely kiterjed a begyűjtés egész területére, tehát a tanácsok munkáját épp úgy ellenőrzi, mint ahogyan felügyeli a begyűjtéssel kapcsolatos politikai feladatok végrehajtását, illetve annak érdekében tevékenykedik. A tárcavezető hozzátet­te továbbá, hogy a meghatalmazott ,,nem pusztán egy szakmai iigy’et képvisel", nem egy egyszerű „begyűjtési figura", hanem a minisztert (és nem a minisztériumot) - „tekintve, hogy [az] nem tud egyszerre 19 helyen lenni" - személy szerint képviseli."47 Ezen kívül az Országos Begyűjtési Operatív Bizottság az 1952. október 18-ai ülésén kimondták továbbá, hogy az ott hozott, a megyékre, a járásokra és a községekre vonatkozó határo­zatok végrehajtásának eredményét is a meghatalmazottaknak kell ellenőrizniük, ame­lyekről a begyűjtési miniszternek kötelesek jelentést tenni.248 ” A legfelsőbb vezetők irodáit és lakásait tin. К-vonallal látták el. amelyen keresztül a vidéki párt-, taná­csi. v állalati vezetőkkel és a rendőrséggel is kapcsolatot lehetett teremteni. A К-vonal, amely a nép nyelvén csak kádervonalként élt. valójában egy elkülönített közigazgatási távbeszélő hálózatot jelentett. Majtényi György: К-vonal. Nyitott Könyvmühely. Budapest. 2009. ó2. o. 292 PML XXlll. 24. 147 950/1951. 1951. november 13. 295 PML XXIII. 24. 148 714 1951. 1951. december 18. 2,4 PML XXIII. 24. ikt.sz.n. 1951. december 15. 295 MÓL XlX-K-7-a. 1952. október 14. 2% MÓL XIX-K-7-a. 1952. április 22. 297 MÓL XIX-K-7-a. 1952. március 25, 29S PML XXIII. 24. O.B.0304I7 1952. 1952. november 2. 64

Next

/
Oldalképek
Tartalom