Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)

Kocsis Gyula: Pest vármegye parasztsága és gazdálkodása az 1770. (-1771.) évi megyei urbáriumok tükrében - Források

KOCSIS GYULA ható Bábát pusztájának negyed részét kénytelenek voltak árendálni. A hévízgyör- kiek is a földesúri pusztákon - Tótfalun és Hatvanban - kényszerültek a szénaké­szítésre. Saijút a régióban nem kaszáltak, többnyire azért, mert a kaszálás és szé­nahordás után a réteket legelőként kényszerültek hasznosítani. Egyedül Boldogon említették, hogy néha sarjút is kaszálnak. (Wellmann 1.1967: 217-230.) b.l Irtásföldek Az 1720-as országos összeírás készítői Versegen és Hévízgyörkön említettek irtás­földeket, a másik négy faluban nem. Az úrbérrendezés idejére ezek a földek elvesz­tették irtás jellegüket, betagozódhattak a közösen használt határba, nem történik említés róluk. Egyedül a turaiak említették, hogy „vannak azon kívül alkalmas irt- vány földeink.” Ezek haszonvételének a módját azonban nem ismerhetjük meg. (Wellmann I. 1967:217-230.) ej Nyomáson kívüli földek, kertek A gödöllői Grassalkovich-uradalom két falujában - Boldogon és Hévízgyörkön - nem említenek nyomáson kívüli földeket, kerteket. A másik négy településen azonban lé­teztek ilyenek. A küencedköteles termények felsorolásából tudjuk, hogy kenderföldek mind a négy faluban voltak. Káposztaföldeket Hévízen és Zsámbokon, dohányt Gal- gahévízen, lent és dinnyét Túrán, tököt Zsámbokon említettek. A hévíziek káposz­tatermelése olyan nagy arányú, hogy a pesti és budai eladáson kívül az „alföldiek­nek” is jut belőle. (Vályi A. II. 169.) Kukoricát is termesztettek a négy faluban a nyomásokon kívüli földekben. Egyedül a zsámbokiak kukorica földjeinek kiterje­dését ismerjük, ők két darabban lévő 8 pm nagyságú külön kukoricaföldet is bír­tak. (Wellmann 1.1967:217-230.) Bérelt puszták, majorsági földek használata A térség falvai közül több már a 18. század első felében is földesúri puszták hasz­nálatával, bérletével egészítette ki, illetve pótolta a saját határukban rendelkezé­sükre álló földek szűkösségét. Véleményünk szerint a legelők, kaszálók, szántók sokat panaszolt szűkössége viszonylagos, a gazdálkodás korabeli gyakorlatától is függ, hiszen az 1720-as évek alacsonyabb háztartás száma - és állatsűrűsége - mellett is béreltek földeket. A 19. században pedig a megnövekedett népességet is ugyanaz a határ tartotta el, mint a korábbi kevesebbet. A régió hat falva közül kettőben (Boldogon és Túrán) nem említették, hogy bérlettel kell pótolniuk a községhatár szűkösségét. A másik négy falu mindegyike valamilyen pusztai haszonvétellel egészítette ki saját forrásait: Zsámbok Babaton (Babaton) kaszált, heverő marháit meg nem nevezett külső mezőkre adta. Mind­szent pusztát Verseg bérelte legeltetésre, Tótfalu pusztán az uraság erdejében Hévizgyörk legeltette szabadon marháit. A puszta nagyobb részét pedig hol őszi­vel, hol tavaszival vetette, egy-egy gazda legkevesebb 12 kilányi vetést tehetett. Hévíz Monostort és földesurának távoli, Zagyvarékas közelében levő, Külső-Szol- nok megyei, Szászberek pusztáját vette igénybe állatállományának eltartására, a közeli Gyű puszta a lignatiót biztosította számukra. A bérelt pusztarészeken ka­szálójuk is volt a községeknek. 554

Next

/
Oldalképek
Tartalom