Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
IRATOK A NEMESI BIRTOKJOG IGAZOLÁSÁRÓL [A külzeten:] Ad annum 1702[.] 15[.] Iunii[.] No. 4. In causa dominae Cattharinae Fai demisse repraesentanda introscripti Causarum Regalium vicedirectorisf.] Duplica ad Hatvan propter possessionem Dán. [Címzés:] Sacratissimae Caesareae Regiaeque Maiestatis Excelsae Subdelegatae Commissioni. Dominis[,] Dominis gratiosissimis. MOL, E 117 7. cs. Fase. XIX. No. 4. 97. Meskó Adám királyi jogügyigazgató-helyettes a Neoacquistica Commissiónak Bécs, 1702. június 26.242 Megkapta a Commissiónak a Szunyogh család és Podmaniczky Sára benyújtott folyamodványára adott határozatát a hozzájuk csatolt két oklevéllel együtt. Megvizsgálván a Podmaniczkyak Pilis vármegyében található birtokainak tulajdonjogát bizonyító okleveleket, azokat érvényesnek és rendben lévőknek találta. Ennélfogva a birtokokra a fiskusnak nics joga, kivéve a fegyverjogot. Mindazonáltal kéri, annak érdekében, hogy az esetleg felmerülő kellemetlenséget elkerüljék, a Podmaniczkyak nyújtsanak be további okmányokat, valamint küldjék meg genealógiájukat is. Excelsa Super Locis Neoacquisticis benigne delegata Commissio[,] Domini[,] Domini Gratiosissimi. Gratiosum eiusdem excelsae Commissioni Neoacquisticae decretum penes instantiam illustrissimorum dominorum baronum Gasparis, Joannis, et Juki Szunyogh, veluti magnificae olim Sarae Podmaniczky nepotum emanatum,243 una cum annexis eidem binis literis demisse percepi.244 Et siquidem praetitulati domini baronis se de stirpe, et generatione magnifici Michaelis condam Podmaniczky per foemineam constare, possessionem hanc ex bonis Gabrielis quondam Halmi ultimi deficientis Ladislao olim Fay collatam fuisse, et de iisdem Halmianis bonis tripbces donationales per eosdem donatario expeditas fuisse, unde manifeste concluditur, et Halmianae bona licet per unicum feminis defectum ad collationem regiam devoluta in diversas tamen impetrationes divisa, et ipsum impetrantem Ladislaum Fay non semel tantum, sed saepius palatinab collatione potitum fuisse, quorum utrumque cum aperte repugnet, citatis abter, et notis conditionibus, quae in folio 108vo generalis decreti ad palatinales collationes requirunt maxime quasi notorium sit, universa haec Halmiana bona 32 sessionum quantitatem excesserint, et ea probabiliter de causa in fraudem legis, in plures, ut praemissum est, donationes subdivisae fuerint, ideo nec allegatam respectu sobus possessionis Dán donationem stare posse, sed eandem possessionem Fisco Regio legitime adiudicandum venire.” Ld. ezt: MOL, E 117 11. cs. No. 135. B. 242 Meskó véleménye 1702. júbus 18-án került a Neoacquistica Commissio elé megtárgyalásra. Ld. erről: Vice directoris opinio de bonis baronis Szunyogh iure materno Podmaniczkyano praetensio. - MOL, E 117 1. k. No. 114. D. Vö. ugyanerről még: MOL, E 117 11. cs. No. 114. D. 243 A Szunyogh család által benyújtott birtokjogigazolási iratokkal a Commissio már 1702. ápribs 7-i ülésén foglalkozott, és úgy határozott, hogy a dokumentumokról tájékoztassák a fiskust. Ld. ezt: E 117 11. cs. No. 111. 6. 244 Az oklevelek másolatait Id.: MOL, E 1174. cs. Fase. X. No. 7. - Az oklevelek ismertetését ld. alább ebben a memóriáiéban. 225
