Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOÓS ISTVÁN Zambok. Occasione vero possessionis Jeszte die 24[.] mensis Iulii in oppido Fűlek, omnino in comitatu Neogradiensi existentis. Egregius Balthazar Heltai quoad totalem possessionem Jeszte, quarta vero Augusti, anni eiusdem circumspectus Blasius Seővegh nomine domini imperatoris et regis, ac Fisci Suae Maiestatis Regii quo ad eandem possessionem Jeszte contradictionibus apparrentibus, evocatas, et sedecimo die diei praenotatae anno vero 1623[.] authentice expeditas. 3tio. Demissum memoriale adeoque praefatorum dominorum Francisci, et Ladislai Beniczky producentium manum scriptorum praenotatorum iurium, et eorundem requisitionis declarationem in se comprehendens, et quoad posessio Jeszte alicui Laurentio Antalfi cesserit, ipsis vero in donationis praedium tantum modo Zambok remanserit. Instantes intuitu fidelium servitiorum suorum ac praedecessorum in territorio antelati praedii iam autem pagi, scriptos conservatos velle. Opinio. Ubi praefati domini Beniczky advenerint, quod occasione universalis productionis instrumentorum factum bonorum in partibus neoacquisticis sitorum, suas quoque literas ibidem exhibuerint, et praesentaverint, expost iidem domini Beniczky ad hoc habebunt quid respondeant, ubi ad nullitatem et invigorositatem praescitae donationis palatinalis Fiscus Regius iisdem apposuerit. Quod videlicet idem comes olim palatinus preafatam possessionem et dictum praedium veluti authoritatem suam conferendi excedentia: adeoque vel ex eo, quae fuerunt, vel saltem ibidem triginta dua integrae sessiones fieri potuerunt, aut nunc quoque sunt, et fieri possunt, tanquam donationi suae non obnoxia, contulisset: quod ipsum siquidem ex folio 108[.] maioris decreti, nec non articulo 66. anni 1567[.] ad calcem, ac tandem alterum articulo 66[.] anni 1609[.] manifeste deduceretur. Hinc itaque cum statutoria quoque super huius in nu[...?]tatis fundamento radicata donatione superaedificata esset, ex eo quod recente fundamento, superaedificatum pariter corruere deberet, censerem praenotatam statutoriam recente donatione consimiliter cadore, et veluti invigorosam nullam esse, consequen- terque praenotatum olim praedium, nunc vero possessionem populosam, iuri regio, et Sacrae Regni Coronae deservire, salvo meliori voto, et haec pro secunda scriptura eidem excelsae Commissioni per quam demisse perscribo ac insuper maneo Excelsae Deputatae Commissionis servus humillimus Adamus Mesko mp. Viennae 29[.] Aprilis 1702[.] [A külzeten:] In casu dominorum Francisci, et Ladislai Beniczky humillime repraesentanda informatio, et opinio introscripti vice directoris Causarum Regalium [.] [Címzés:] Sacratissimae Caesareae, Regiaeque Maiestatis Excelsae Deputatae Commissioni etc.[,] Dominis[,] Dominis gratiosissimis. MOL, E 117 7. cs. Fase. XIX. No. 3. 178
