Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
IRATOK A NEMESI BIRTOKJOG IGAZOLÁSÁRÓL [A külzeten:] Fasc. 21. No. 5. No. 26/1. Demissum memoriale introscripti vice directoris Causarum Regalium. [Címzés:] Ad Excelsam Augustam Aulae benigne Delegatam Commissionem [,] Dominos[,] Dominos gratiosissimos. MOL, E 117 8. cs. Fase. XXI. No. 5. 56. Vattay János a Neoacquistica Commissiónak [Bécs, 1702. március 13.]145 Panasszal él birtokainak összeírása miatt. Az elmúlt években Pest, Pilis és Solt, valamint Bács vármegyékben fekvő birtokainak tulajdonjogát számos okmánnyal bizonyította és a Commissio előtt is igazolta, és ez ellen a királyi fiskus részéről nem merült fel kifogás. Ót magát nem idézték meg, birtokjogait pedig nem cáfolták meg. Ezért meglepetésként érte, hogy a Budai Kamarai Adminisztráció emberei az elmúlt napokban el kezdték összeírni a birtokait. Attól tart, hogy ezt az eljárást majd a birtokok lefoglalása követi. Hasonló történt a Nógrád vármegyei Gede birtokával, melyet már a hatvani uradalomhoz csatoltak. Ilyen eljárásra a magyar- országi törvénykezési gyakorlat nem ad módot és lehetőséget. Sérelmezi, hogy a szokásos törvényes eljárást nem folytatják le. Úgy értesült, hogy birtokainak lefoglalására a Paksy és Lengyel családok elleni fiskális eljárás miatt került sor, mivel az említett famíliák birtokai között az övéi is szerepelnek. Nem érti, milyen jogon, vagy jogcímen akarják lefoglalni, illetve összeírni a birtokait. Kéri a Commissiót, hogy rendelje el a jogügyigazgatónak: küldje meg véleményét a bizottságnak a benyújtott eredeti és hiteles másolatban csatolt okmányairól, továbbá utasítsa a Budai Kamarai Adminisztrációt, amíg a magyarországi törvények szerint törvényes ítélet nem születik, ne merje birtokait összeírni vagy lefoglalni. Excelsa Commissio Neoacquistica[,] Domini[,] Domini Patroni gratiosissimi. Querulose cogor repraesentare excelsae Commissioni; quod licet annis recenter praeteritis occasione bonorum meorum in Pest, Pilis, Solt et Bachiensi comitatibus existentium literalia documenta mea coram praetitulata excelsa Commissione more consueto produxissem: deinde in eorundemque dominio ac usu reali tam a tempore productionis, quam vero antecedenter ab immemorabili fere tempore, una cum progenitoribus meis, ipso quoque Turcicae hostilitatis tempore permansissem: nec hactenus super vahiditato priori legiarum, literaliumque instrumentorum productorum difficultates opinionemque fiscalem, mecum communicatam habuissem: adeoque nec citatus eum in finem, nec legaliter convictus aggravatusque exstitissem; nihilominus ecce recenter praeteritis diebus consriptionem possessionum mearum Pomas et Csobanka in comitatibus Pest[,] Pilis existentium medio inclytae Admi- nistrationis Budensis hominum intentatam experiri coactus sum, vereorque ne con145 A hely és keltezés nélküli memoriale dátumára annak a Commissióhoz történt benyújtása időpontjából (1702. március 13.) következtethetünk. 147
