Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOÓS ISTVÁN 54. Az Udvari Kamarai Albizottság a Neoacquistica Commissiónak [Bécs, 1702. február-március]139 Az uralkodói rendeletet, mely szerint a birtokjogaikban igazolt birtokosokat vissza kell helyezni birtokaikba, elfogadják. Félő azonban, hogy az erről szóló döntések elhúzódhatnak. Úgy vélik azonban, hogy részint ezeket a határozatokat az érintett birtokosok ígéretének megfelelően, ti. birtokigazoló irataikat igyekeznek minél előbb benyújtani, meg lehet időben hozni, és így a döntéseket még az aratásig ki lehetni hirdetni. Kérik Bizottságot, közölje, vajon mennyire haladtak előre az illető ügyekben és közben el tudnak-e járni mások ellen; továbbá a hatvani uradalomhoz hasonlóan cselekedjenek-e el a bujáki esetében is; és végül azok, akik már korábban benyújtották dokumentumaikat, ismét kötelesek-e azt megtenni. Excelsa Caesareo-Regia Delegata Commissio Aulica, Dominif,] Domini Gratisosissimi[,] Colendissimi. Iuxta gratiosam eiusdem excelsae Commissionis ordinationem partibus occasione bonorum Hatvaniensium evocatis, sufficienter declaravimus, non aliam esse Suae Maiestatis mentem, quam ut edoctis et conprobatis iuribus suis, in bona, quae praetendunt occupata, statim restituantur; quem in finem per diversa motiva et argumenta, prout nobis commissum erat, persuadere conabamur, ut eidem benignae Suae Maiestatis Sacratissimae intentioni demississime se submitterent, et in productione ac edoctione iurium accommodarent, infallibilem deinde bonorum restitutionem sortituri. Sed surdis canebatur fabula, dum nulla ratione se ad induci passi sunt, metum semper protrahendae in longum sententiae ab expertis hactenus exemplis obtendentes. Quod ipsum etiam per memoriale ad nos inscriptum, hic sub A. annexum140 declararunt, adductis pro restitutione suis rationibus, ea vero consecuta, fidelem et diligentem iurium productionem et edoctionem promitterentes. Nobis quidem unum adhuc occurrit medium, quo forsan disponi possent ad praeviam iurium edoctionem, et citra sententiae pronunciationem, expectandam bonorum restitutionem. Si nimirum iuxta projectum sub B.141 tenore decreti per excelsam Commissionem nupero ipsorum memoriali adscribendi assesurarentur etiam de sententia (in qua plurimum diffidunt) usque ad messem pronuncianda. Quamvis iam et id ipsis ad partem propositum non bidebatur sufficere ad persuadendam ipsis praeviam iurium edoctionum, dum nihilominus constanter inhaerent restitutioni ante omnia realiter et effective obtinendae. Haec ipsa igitur excelsae Conmmissioni obsequiose referre voluimus, ut eadem pro ulteriori progressu et directione nostra ne otiosi haeream nos quoad sequentia puncta instruere, et suam nobis mentem scripto declarare dignetur. Imo An saltem in his, quae hactenus conclusa sunt, interim procedere possimus, et contra reliquos, si non perrexerint, interea contumaciam pronunciare? 2do An bonorum Bujakiensium et surrogandorum possessores dimittere hac vice 139 A hely és keltezés nélküli felterjesztés időpontjára a tartalomból következtethetünk. 140 Az irat nincs csatolva. 141 A dokumentum nincs mellékelve. 144
