Soós István (szerk.): Tanulmányok Pest megye monográfiájához 2. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 5. (Budapest, 2008)
Soós István: Pest-Pilis-Solt vármegye és a Neoacquistica Commissio (1696-1703) - I. Iratok a nemesi birtokjog igazolásáról
SOOS ISTVÁN eorundem possessores, etiam iuxta eiusdem domini vice directoris suppeditatem opinionem, iuris ordine procedere posse manifestum esse. Secundo. Intuitu vero portionum possessionarium in Kőkényes, Apcz, et Szántó (Suraniensi) portione mea, ex benigno Sacratissimae Suae Maiestatis consensu, sub Litera В. demisse copialiter annexo, iam pridem excellentissimo domino Sacri Romani Imperii comiti a Kaunicz,108 cambiali et perennali iure, cessa), ut fundamentum cognitionis iuris ex literis et literalibus instrumentis, per magnificum dominum Joannem Pinnyei, nomine familiae Bosnyákianae productis et adhuc ulterius producendis, revideatur, exinde quoque eiusmodi difficultates minime emergerent, ut non possem praeter praespecificata bona, gratioso excelsae Commissionis patrocinio mediante, aliorum universorum meorum, familiaeque meae bonorum, de quibus coram excelsa Commissione, debito in tempore, iam ante plures annos iura et documenta producere non intermissem, ex benigna Suae Maiestatis Sacratissimae gratia, iuris armorum cum remissione, in perturbatam possessionem obtinere. Idque alto excelsae Commissionis iudicio, ad continentias demissorum memorialium meorum, me ulterius quoque provocando, humillime submitto, et quoad mecum decretaliter communicatas difficultates, haec reposuisse, satis esse, existimo. MOL, E 117 7. cs. Fasc. Ш. No. 3. 42. Koháry István a Neoacquistica Commissiónak [Bécs, 1701. augusztus második fele-szeptember]109 Ugyan nem kételkedik a Neaoacquistica Commissio eljárásában és vizsgálatában birtokjogainak igazolásával kapcsolatban, de ellent mondást jelent be elsősorban azokat a birtokokat illetően, melyeknek okmányait a rokon Bosnyák családtól szerezte be, különös tekintettel Herencsény, Tóalmás, Kóka és Hort jószágokra. Az utóbbi kettő királyi beleegyezéssel és az azt követő beiktatólevéllel, ellent mondás nélkül, tisztán került a Bosnyák család birtokába, majd örökösödés útján a Ko- háryakhoz. A többi birtok (Apc, Szántó, Almás és Kökényes) birtokjogának tekintetében elismeri, hogy az igazoláshoz nem tudta az összes oklevelet és dokumentumokat beszerezni, ezek ugyanis a török időkben részint elvesztek, részint megsemmisültek. Mivel tudomására jutottak, hogy bizonyos személyeknél találhatók az említett birtokokra vonatkozó okleveles anyagok, igyekszik ezeket összegyűjteni. Családja egyéb, szintén a Bosnyákoktól rájuk szállt birtokok tekintetében a már benyújtott iratokra hivatkozva bizonyítja azok tulajdonjogát. Excelsa Caesareo-Regia Commissio!,] domini[,] domini patroni gratiosissimi. Nullus dubito, quin in primo comparationis termino, per me excelsae Commissioni exhibitum demissum memoriale, et eiusdem in annexo, conscriptis in bonis, per 108 Dominik Andreas von Kaunitz gróf. 109 A hely és keltezés nélküli memoriale dátumára Meskó Ádám fenti véleményének tartalmából (40. sz. irat) következtethetünk. 122
