Bánkúti Imre: Pest–Pilis–Solt vármegye a Rákóczi korban II. - Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 2. (Budapest, 1997)

1709

703 722. Gyöngyös, 1709. június 20. Darvas János Pest megyei alispán Bezeg Imrének, Bercsényi udvari kapitányának. Leveleit a vármegye gyűlésén felolvastatta, de az nem akar tudni a locumtenens subsidiális pénzéről, mert arról a pataki gyűlésen nem volt szó. Nem hiszik, hogy a fejedelemnek járó subsidiális pénz is összefog gyűlni. A megyében bor is alig van. Neki Gyöngyösön van 100 akó bora, akóját 4 talléron eladja. A város rémülésben van az ellenségtől való féltében. Eredeti. MOL G. 26. RSzL IV. 2. a. [Címzés:] Tekintetes Nemzetes Vitézlő Bezeg Imre Uramnak, Méltóságos Locumtenens Kegyelmes Urunk ő Nagyságának Udvari Kapitányának, kedves Sógor Uramnak ő Kegyelmének adassék. Rosnyó. [Vörös viaszba nyomott gyűrűspecsét töredéke.] Ajánlom szolgálatomat Sógor Uramnak Kegyelmednek. Kegyelmed két rendbéli levelét vettem, mind az ketőt 18. praesentis az Nemes Vármegye Gyűlésin megolvastattam.

1 Az mi illeti Méltóságos Locumtenens ő Nagysága subsidiális pinzit, az Nemes Vármegye azt felelte, hogy Pataki Concursus alkalmatosságával

2 mentio nem volt azon pínz felől, Felséges Urunk részire való subsidiális pinz is, nem hiszik, hogy kitelhessen, mivelly azon pínznek nagyob része Kecskemét, Kőrös, Cegléd és Kalocsa táj árul kelletett volna kitelni, az hol is az pestis úgy regnál, egy két nap alatt száznegyvent is eltemetnek. Kire való nézve sem magokot, sem pinzeket nem kíványuk hozzánk ereszteni. Ugyanazon gyűlés alkalmatosságával hit alatt investigáltam Váci, Veresegyházi Bírákot, mennyi bor tanálkozhatnék közöttök, azon hitek szerint mondották, 100 akoik [!] valót is nehezen hisznek, hogy tanálkoznék mássut Vármegyénkben, hanem az Három Várasson; de azok is nem arra valók, az dög is kosztok vagyon. Énnékem volna itt Gyöngyössen válogatott finom borom 100 akoik, ha az Nemes Vármegye megfízett érette, akóját 4 talléron odaadnám, mivelly itt is már a javát csak eltartyák 20 máriásson. Mi itt Gyöngyössen valóban nagy félelemben vagyunk, jobára az egész Város talpon van, Tó Szögnél mongyák, hogy feles rác némettel volna. Szakmáry Miklós Uram portás sát meg is űszték, de nyelvet nem foghattak. Kívánom, ezen levelem talállya Kegyelmedet íris jó egésségben. Datum Gyöngyös die 20. Junii Anno 1709. Kegyelmednek köteles szolgája, sógorra Darvas János m. p. P. S. Itt annyira kihorták a borokot, hogy nem hiszem, újuk itzéje egy máriásra ne mennyen, látván azt, e jövő szüröt alkalmatosságával nem sokat