Erzsébet Tudományegyetem Orvostudományi kara - ülések, 1934-1935

1934. szeptember 21., 1934/35. tanév első rendkívüli ülése - 1. Az elnök az ülést megnyitja. - 2. Távolmaradók felsorolása. - 3. Jegyzőkönyv-hitelesítők kiküldése. - 4. Az állami költségvetésnek az egyes karokhoz tartozó tanszékek költségvetési és végleges létszámának ismertetése tárgyában. - 5. A Szegedi Tudományegyetem feliratának ismertetése az egyetemi hallgatók egészségvédelmének intézményes rendezése tárgyában. - 6. A Pázmány Péter Tudományegyetem felterjesztésének ismertetése az orvosképzés elmélyítése tárgyában. - 7. Az egyetemi alkalmazottak mellékjárandóságának adó alá vonása tárgyában. - 8. A Könyvtárbizottság ülési jegyzőkönyvének ismertetése. - 9. A Könyvtárbizottság ülési jegyzőkönyvének ismertetése az 1000 pengős rendkívüli állami segély tárgyában. - 10. Dr. Orosz Dezső tanársegéd magántanári képesítése tárgyában. - 11. A nemzethűség és megbízhatóság igazolása újabb szabályozásának ismertetése. - 12. Az egyetemi ünnepélyek alkalmával a kari, ill. intézeti altisztek igénybevétele tárgyában. - 13. Dr. Farkas Géza budapesti egyetemi orvostudomány kari ny. r. tanár, aki az egyetem budapesti működése során az élettan helyettes tanára volt, halálának bejelentése. - 14. Dr. Hodinka Antal nyug. egyetemi ny. r. tanár köszönőlevelének bemutatása. - 15. Meghívó a szentgotthárdi iskolaszanatórium átadására. - 16. Dr. vitéz Berde Károly és dr. vitéz Duzár József előadásainak hivatalos megbízású megtartása ügyében. - 17. 11 orvostanhallgató megbízása díjtalan gyakornoki teendő végzésével az 1934/35. tanévre. (Anatómia Tanszék) - 18. Dr. Soós József a Kecskemét város közkórházához boncoló főorvosi kinevezése miatt tanársegédi állásáról 1934.10.01-jével lemond. (Kórbonctani Tanszék) - 19. Dr. Faber Viktor díjas tanársegédi kinevezése 1934.10.01.–1935.08.31. (Kórbonctani Tanszék) - 20. Dr. Gragger Jenő díjtalan gyakornoki megválasztása 1934.09.15.–1935.08.31. (Belorvostani Tanszék) - 21. Dr. Kovács Árpád díjtalan gyakornoki újraválasztása 1934.09.01.–1935.08.31. (Élettani Intézet) - 22. Dr. Riedlmayer István díjtalan gyakornoki megválasztása 1934.10.01.–1935.08.31. (Központi Röntgenintézet) - 23. Dr. Künsztler János kérése 150 pengő havi illetékének felvétele tárgyában. - 24. A tanszéki segédszemélyzet mellékfoglalkozás vállalásának felülvizsgálata tárgyában. - 25. A miniszter engedélyezi dr. Orosz Dezső és dr. Görög Dénes magántanári előadásainak megtartását. - 26. A felvehető hallgatók számának közzététele. - 27. A hallgatói kérelmek ismertetése. - 28. Marton Károly orvostanhallgató félév-elismertetési kérelmének ismertetése. - 29. Király Imre orvostanhallgató félév-elismertetési kérelmének ismertetése. - 30. Dr. Vajda László orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelmének ismertetése. - 31. Fischer Béla orvostanhallgató kormányzóhoz intézett kérelmének ismertetése. - 32. Az ülés berekesztése.

bl • 13 -i tudománykari dékán dr. Orosz Dezső magán­­e tanári képesítésének ügyét referálva, ami­kor a magántanári képesítés megerősítése ( végett az erre vonatkozó ügy iratoknak a » vall ás-és közoktatásügy i Miniszter Úrhoz ívaló fel térj esetését j avasol ta, mégis } bírálat tárgyává tette azt, hogy az ügynek ' a karban történt elsőfokú tárgyalása során ia kérvény előadója kiterjeszkedett a fo­lyamodó oilman körülményeire is, amelyek • dr»Prinz Gyula dékán véleménye szerint oda nem tartoznak. Az ilyen kitérjeszke­< dés szerinte ellenkezik a magántanári ké­pesítésről szóló szabályzat 8, §-ának szel­­-lemével, amely személyes minősül tség kér­désében vita nélküli szavazást ir elő, • Már pedig, ha az előadó az alaki kellékek elbir<ílásán túlmegy és személyi körűimé­• nyékét részletesen mérlegel és a folyamodó egyéniségét, j ellemét stb, boncolgatja, nehéz a kartól azt követelni, hogy ezt . előirásszerüen vita nélkül hallgassa meg. Ennek kapcsán dr,F enyvessy ] i B é 1 a ny.r, tanár j elenti, hogy mint karunk akkori dékánja^ böl csésze ttudo­­mánykari dékán észrevétele után vitát pro­vokálni és ezzel esetleg a konkrét ügy sima elintézését meghiúsítani, vagy kés­leltetni nem akarta, de másfelöl kívána­tosnak tartotta, hogy ezek az észrevéte­lek a kar tudomására j ussanak, ezért j ava­­ßolta, hogy az előadói j elentés az orvos­­tudományi karnak kiadassák. Most pedig, miután a Tanács az ügyben elvi álláspon­tunk nyilvánítását nem kívánta, javasol­ja, hogy a Kar az elmondottakat egyte­rűén vegye tudomásul. A Kor dr,F ednyvessy B é -j i

Next

/
Oldalképek
Tartalom